獸圈本質

[巴薩查]

雖是外部連結，但這裡面的討論基本上是非常尖銳地在探討獸圈本質核心。

所以轉來這邊獸話題討論，俺覺得很不錯，不然這裡缺乏探討性的文章啊！

點入前請慎記，先做好相關保護措施，與以輕鬆愉快的心情理解裡面的想法激突！

http://komica.dbfoxtw.twbbs.org/kemo....php?res=11389

[fwiflof]

嗯.........不知道是我理解力低還是怎樣，我完全看不懂啊？
找不到甚麼重點就是了，也不像你說的很有意義甚麼的(我想你是那個意思？)
恩，本質是甚麼我還是不懂......

[狼佐]

雖然我個人認為整個討論串一直有偏題的狀況，老實說找不太到「本質」的重點。
我真得很想知道這想表達什麼ˊ3ˋ?
獸圈都是男男？

我記得在不知道哪一篇我曾說過：
「獸圈公獸很多，但女生不一定少。」
拿我來說就是這意思。

不過有幾篇倒是非常中肯我喜歡，
特別是那句：
「獸控就像蘿莉控一樣，不一定(或不會特別)希望自身也是自己萌的屬性。」

我是姊控，但我壓根不想當御姊。

我也和討論串同，
極度不喜歡「獸愛好者」與「獸」被混為一談，
或者被拿來比較，強調出哪裡不一樣。
因為：

「這問題很重要嗎@@?不就是喜歡毛茸茸的，跟小狗一樣。」

[巴薩查]

雖然我個人認為整個討論串一直有偏題的狀況，老實說找不太到「本質」的重點。
我真得很想知道這想表達什麼ˊ3ˋ?
獸圈都是男男？

我記得在不知道哪一篇我曾說過：
「獸圈公獸很多，但女生不一定少。」
拿我來說就是這意思。

好吧，既然狼佐有意見，那我去那邊開關於女女與女T的問題好了。

不過本質嗎？

No.11392與No.11395兩篇很單刀直入呢。

[狼佐]

為什麼一定要圍繞在「同性」呢？(抓頭)

我的意思只是說，獸圈男性向只是表面罷，
其實還是有不少女孩子混在裡面的。
難道女生在這一圈也一定要被歸類成女女嗎？
不見得吧？

這大概就是那篇討論串想探討的本質？

[巴薩查]

為什麼一定要圍繞在「同性」呢？(抓頭)

嘛，因為這問題，讓獸圈產生別於一般喜好圈的特性與梗點。

當然，要是你只單純當創作圈看待的話的確不要講到這麼多。

[dosman]

十年前聊過類似的話題。
"為什麼很少看見小說中有女獸人的描述?"

或許，是大家潛意識下對女性美的刻板印象所致，
把時間點拉遠一點，在一些如聊齋誌異之類的筆記小說中，
狐妖這樣類似獸人的描述不是沒有，
但是出現到鏡頭之前，大都是獸毛褪盡的姿態，
只要稍微露出些狐耳蛇尾，那可能就是故事轉折邁向結尾的時候了。

說穿了，大眾想像中美麗的女體，
大都是光滑無毛、如脂如玉，
再加上標準的審美條件如纖纖玉體、長髮飄逸...
這些條件都很難帶入標準的獸人設定中。

(有一點畫技的，不妨挑戰
"梳著高髻、插上步搖，穿著右衽寬袖，腰繫襦裙"的女獸人...)

所以在小說世界中女獸人就比較難出現，
甚少立於主要角色之林。
即使出現，最常見的也通常很刻意去描寫女體特徵，
反而很難刻畫內心世界而成為二流角色、也窄化對女性多樣的面貌描述。
----
至於往BL發展，則是近年來對於這類話題較無禁忌之故，
否則以前似乎男獸人+女人的比例反而高一些。

[時雨秋幻]

我覺得討論的面向不夠明確。

懶得用語法。
>> No.11392與No.11395兩篇很單刀直入呢。

一個是性向的歧視問題。
MM裡有排MF/FF的，但不是全部
MF裡一樣也有排MM的，也非全體
跟屬不屬於獸圈有很大的關聯嗎，我不覺得啊。

另一個是社會邊緣論
用詞有某種程度的不客觀
不過切入的點還滿有趣的

至於獸圈跟Gay圈重疊度不低的現象
跟一般人對於獸圈的認知是不是也有關係？

另外是反社會的問題

[B平方]

如果要把所有元素都討論進去
那這個東西肯定無解
不對 本來就無解了(茶

一整串看下來好歡樂(?)

[迷思]

如果要把所有元素都討論進去
那這個東西肯定無解
不對 本來就無解了(茶

有時我覺得是這個議題沒真的被研究，
說是有想法也是把話說說出來，
很難說真的有針對一個群體去做調查加以驗證，
再考慮各種可能再問卷晤談之類的。

或許大家覺得這種事不需要那麼求真，
"大概如此"，這樣就夠了。