個人觀念 ..

趾行和掌行其實只有一牆之隔，首先，我們以歷史記載來看，各位如果有稍微看過一些歷史壁畫和一些宗教記載，你都不難發現出現在其中的獸族都是以趾行為主，但卻有個例外，就是古埃及的一些獸人神祇，不過這些後來都被人們翻說成是帶著動物面具的祭師，所以，趾行的獸人通常都是比較具有野性和未進化完成的象徵，也就是說，趾行的獸人通常都是用來強調人類是萬物之靈所說的．
其次，獸人的體格界定如果一定要以趾行為主那才是獸人，那這樣會不會顯的有點過於主觀，以目前當紅的獸人遊戲而言，你會發現，過於野性的獸人主角通常都會被拉成配角，而要拿來當做主角的獸人通常都是掌行的，人們還是很自私的，在人類潛再的意識中，還是不能接納讓獸來統一我們，所以有些日本畫家就從中取得一個平衡點，還是以掌行為主，但在腳掌和手掌上加上了動物的特徵，以日本而言這樣的做法其實接納度會比趾行的獸人來的高些，如果再把這問題延伸到獸人私處的說法其實也是一樣的，人類還是看到自己同類的比較能興奮 ^^"
再來說到一個既定的邏輯觀念，趾行的獸人就如前面說過的，給人的感覺就是野性未開化的，所以通常也被用於反派及惡魔的象徵，而文化發展通常都不會太高，其次，如果讓趾行的獸人穿上我們現實生活的服裝，那感覺就像讓狗狗貓貓穿上衣服的感覺：怪怪的，所以如果以要趾行為主的獸派畫家，當遇到這類問題的時候，最直接的解決方式通常都是．．．不穿褲子或者穿短褲等等，而鞋子一律不穿，但就以一些非獸派的作品欣賞者而言，這樣的作品的確是好，但是能引起共鳴的情況並不大，因為在恨多人的心中還是會認為他是動物，只是用兩隻腳站立起來而已，所以，為何日本的獸派畫家大部分都會以掌行為主其實也是這道理．

最後，獸人給大家的感覺就是野性有力量的象徵，所以不管怎畫，怎樣去設計，只要作品中的獸人符合觀賞者和作者心中的獸人，那他就是獸人，沒有必要為了掌行或是趾行的問題去爭論．喜好一件事物是相當主觀的，沒有必要去強逼對方一定要和你喜歡一樣的作品和言論．

引用一句相聲瓦舍表演工作者：馮翊剛教授說過的一句話：
什麼樣的東西叫藝術就是越接近大眾的東西叫藝術，什麼叫藝術家呢，願意接近大眾的人叫藝術家 ^^"
取至：東廠僅一位幕後花絮．

關於主題：
趾行獸人，的足部當然以進化論而言當然是成立的，但是有些動物卻不是用趾行的而是以掌行為主 ^^" 如果以物競天擇的方向去看，趾行的獸人最後還是會慢慢的演化到掌行，達爾文進化論中提過：越成功的生物其實構造越簡單．
而關於肌肉問題，就以支撐重量而言，如果真的要你用趾行走一天隔天可能就真的鐵腿了 ^^" 這部分其實也很多多樣化的改變，有的人加上了人類的特徵，就是強化大腿和小腿的部分，然後將腳掌到腳指的部分放大，這類的通常見於重量行的獸人為多，而輕型獸人則就是以原始動物的特徵，像貓之類的，就拿最直接的一部遊戲來說好了，獸人格鬥相信各位獸應該都玩過也看過吧，如果以肌肉的獸人構造而言，這款遊戲算是很明白的說出了肌肉的發展（以男性角色為主），要支撐一個如此沉重的身軀，沒有一個很夠力的雙腿，而用趾行為主，可能會從頭跌在尾吧 ^^"
其次，如果以真實動物而言，要能站立的起來的動物並且支撐的較久的，大部分還是以掌行為主，單純用趾行的動物要站立起來可能很辛苦 ^^" 不要在虐待動物囉 ^^" 除了那隻在流浪動物博覽會場的那隻用兩隻腳站立繞場的狗狗以外 ^^" 套一句話，狗狗叔叔是有練過的喔，小狗狗們不要輕易嘗試．
所以，獸人之所以為獸人，是因為他的基因中包含著人的基因，不然怎能說是 "獸" "人" 呢 ^^"

提外話：最常常以獸人為主的卡通：多拉A夢系列 XD" 今年的大長篇是關於貓狗獸人的故事 XD 但沒法去看 T.T 台灣也可能不會代理 T.T 不知道去總統府現場拉白布條抗議有沒有效耶 XD"

提外話：最近發現．．．．越可愛的獸人其實生命力好像比較長 = =bb