顯示結果從 1 到 5 共計 5 條

主題: 馬戲團(有些內容如果你不認同,請包函,這只是我的感)

  1. #1
    青年狼 Wolfang 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    臺北市
    文章
    495
    種族
    頭像出處
    Second Life. My avatar, incarnation.
    樂園幣
    -29.74
    2
    在 1 個帖子中被讚了 1 次

    馬戲團(有些內容如果你不認同,請包函,這只是我的感)

    看過馬戲表演嗎?
    最近我接到一張馬戲表演的傳單﹙馬路上也有宣傳車在跑﹚,看了一下,想跟各位說說我的感觸:
    馬戲團其實已經是包含雜耍團表演,不同是前者是動物在表演,後者是人類。那些雜耍﹙技﹚表演者表演完後,老闆理所當然會付薪水他們-反觀馬戲表演的動物呢?頂多給每日必須的食物和水外,還有什麼?噢!還有訓練。
    訓獸師們是怎麼訓練我並不很清楚,不過我有一種訓練法:
    訓獸師先教較「溫和」的動物做些動作,由訓獸師帶著做,做對了就給被訓練的動物一些好處﹙通常是給牠喜歡的食物,不過不一定﹚。久而久之,被訓練的動物就會因為想得到想要的東西而去達到訓練師的要求。看似是個不錯的辦法,可是這些動物為了想得到想要的東西而去達到訓練師的要求,聽起來實在是很可悲。
    那...較兇猛的,像獅、虎、熊、豹....呢?這我就真的不知道了。傳單上面的圖有:「老虎﹙可憐﹚跳火圈『天曉得在他成功跳過去之前受什麼樣的訓練,有沒有被燙傷』;黑熊﹙唉﹚表演跳舞『旁邊的訓獸師拿著鞭子,感覺是在逼熊跳舞』;一隻狼﹙嗚﹚在滾水泥圓管﹙圓筒空心水泥做的那種,工地常看到﹚『那隻狼好像很無奈的樣子,耳朵有點垂下來看著鬥他的訓獸師』。」
    最好笑的是傳單上寫說:「認識動物!保護動物!」....真是
    我沒去看那場表演,我覺得是虐待動物,他們活的好好的,抓來受訓練;訓練乖乖的,供人做娛樂?想必這裡的各位應該是不認同吧?﹙敢認同的,小心遭公憤「咬」﹚。

  2. #2
    狼寶寶
    註冊日期
    Sep 2006
    住址
    火燿之城
    文章
    16
    樂園幣
    0.48
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    我沒有看過什麼馬戲團表演。因為看到動物們被強迫者做些違反常理的動作。看者那些觀眾的笑臉。。我心裏很不舒服。。。畢竟我也養過一只狼。。。。(跟野生動物園領養得)


    正在製作新的頭像。

  3. #3
    樂園創辦狼 傳說中的狼王 狼王白牙 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    可出现的二度到四度空间
    文章
    4,077
    種族
    Lupus Alpha
    技能一
    狼王的咬擊無限段
    技能二
    巨大化肉球
    頭像出處
    德国畫家 Dolphy Dolphiana
    樂園幣
    35,305.09
    192
    在 267 個帖子中被讚了 515 次

    勳章欄

    說到為了觀賞需求而被迫遠離棲息地

    動物園也算是不人道的地方其中之一



    狼之樂園祝大家天天快樂

    Alexander the Great, I cannot be,
    But as Ancalagon the Black, I'll reign free.

  4. #4
    青年狼 Wolfang 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    臺北市
    文章
    495
    種族
    頭像出處
    Second Life. My avatar, incarnation.
    樂園幣
    -29.74
    2
    在 1 個帖子中被讚了 1 次
    但是動物園總比馬戲團來的好一些吧
    至少不使拿來供人觀(不對不對),看動物表演讓人娛樂用吧
    動物園要說教育還比較有一點說的過
    註:在我住的附近有一間私人的動物園(標榜野生的),裡面就有類似馬戲表演的節目.氣到後來不去了

  5. #5
    羅克犀
    訪客
    看了這篇實在有點難說心理的感覺.....

    馬戲團和動物園終究是不同的
    個人也十分反對馬戲團這東西的存在,原因和各位想的差不多

    只不過動物園小獸我不如此想﹝前提是不是馬戲團偽裝成的偽動物園﹞
    而這也是在為了深入了解獸醫工作後而體悟的

    想要接近動物、觀察動物,對一位生活在都市的人而言你要怎樣做呢?

    飛到非洲?我想不是人人有錢有閒
    由書上得知?只是紙上談兵根本助益不大
    看discovery?是有用但不是親眼看到而終究不知他們"真實"一面

    那到底最好方法是啥?答案就是動物園了吧
    個人認為動物園有他存在必要﹝只要照顧得當小獸我是支持的﹞
    很多人都認為那裡只是提供人們娛樂順便隔離他們的地方
    但就像小獸我蠻久以前所說:動物實驗是必要之惡,否則當不成一位好獸醫
    動物園也是,它提供我們接觸動物的機會,讓我們能看見貓、狗等寵物以外的動物

    那麼到底怎樣才是照顧得當??
    假如今天人類文明未發展,那麼這地球應該處處是草原、森林、山脈
    野生動物們無拘無束自在生活,生老病死都是生命循環
    但住在人類家裡及動物園的動物們就不是如此
    當被隔離後他們也在那刻脫離正常生命循環走入我們"人為的"循環之中
    所以當他們生病、痛苦時,醫生,也就是所謂獸醫這群人就有存在必要
    獸醫是拯救這類被"人"影響的動物,而另一工作即是拯救人心﹝我沒說錯,這有必要﹞
    何以說成拯救人心??其實主要也是為了寵物們著想
    如同社會上常發生虐童、虐妻等事件,虐待寵物也時有所聞
    拯救人心就是指這方面"讓他們真正愛護動物"

    或許有人會說;你把獸醫這職責看的太崇高了吧?
    我不能說什麼,但是,對一個真正好獸醫而言他身上所背負的就是這樣
    而這也是獸醫和"喜歡動物的人"不同之處
    喜歡動物的人看起來喜愛動物、愛護動物,但是做出來的並不是"真的"為動物們好
    最可怕的是半途而廢不負責任

    到底怎樣對動物們好?
    到底怎樣才能讓人們"真正"善待動物?
    這是困難的工作
    而我相信動物園是提供人們接觸他們的機會
    唯有實際接觸他們、看到他們才能知道動物、人類其實是不同的

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區