獸人應該是自然演化還是人為製造？

[修諾斯]

而且，如果想要真的做這種東西，在經濟效益上是絕對必要的，這樣才有融入人類社會的初步可能，可以想想黑人的例子

所以說閣下所要合理化的是獸人在"人類世界的出現"，還是"獸人演化之合理"？
既然這是獸人合理化的推論，那人類的出現的代表意義呢？

然後就是時間點，我是設計為以就我了解現在的科技發展所能夠到達的範圍，以人為完成

若是以"人擇演化"，那為何還要去推論獸人的合理出現呢？
講明白點就是"獸人是被生產出來的"
既然有辦法人為控制，那為何要去討論它出現的合理化呢？
我認為若真要討論，重點該是自然演化，而非人為

「假設古代突變出一名雄性獸人與一名雌性獸人，兩者為日後所謂物種之先驅」

這句話如果從生物學的角度，其實並不明確， 因為突變並不是一下子就變成人的

突變基本上是指在天然或人為單一基因的變異，然後必須經過天擇與人擇篩選出適合的方向，逐漸累積才能導致外型上明顯的改變，演化的目的就是適應環境

問題是，這句話是小的看完您的推論之後的總結
我也並不是馬上跳過演化部份的，上頭只說明物種的先驅假設為兩名獸人，因為我認為您演化的過程有矛盾，所以不解釋。

古代人為什麼會崇拜動物神， 現代人將猛獸做為吉祥物，現在在看的也是獸迷，這又是什麼心理呢？這種心理又能夠如何應用呢？

這句我研究了一下，不知道閣下所想要表達的涵quote="旅行門徒Y.A.D"]"旅行門徒Y.A.D"]
第三階段我是以文化的層面考慮，第二階段則是經濟

猿的社會，我有閱讀過黑猩猩社會的書籍與論文，之前狼馬寫的狼族設定也是有一部份根據黑猩猩社會所做的(我有問過他)，那時我就提出了狼與黑猩猩習性上的不同

猿確實是不比狼好戰，因為是雜食性，不過部族之間仍然爭鬥不斷，滿類似早期的官僚制度

心理學家表示，今天我們仍保留許多猿的習性， 包括社會性行為(相關資料可以自己找一下)，那麼狼族也應該要有狼的習性，否則不能被稱為狼族
[/quote]

我堅持很簡單的"利害原則"
某物種上會有怎樣的習俗與個性，必定有其原因
猿族之間的鬥爭，不謂就是搶奪食物與配偶，但是其為雜食類動物，主實為水果
所以不侵犯其他物種，在我們人類觀點而言他們是溫和的。

狼族是因為嗜肉，才會去侵犯其他種族。
若是今日狼族已雜食為主，在食物充足的情況之下，應該不會有必要去獵殺他族
所以習性會改變

之所以我們仍保有許多猿的習性，是因為我們與猿類生活上的習慣本來就相似
我認為此點不足以證明，狼族就該有狼族的習性。

所以請把這篇推論當做是一篇『 基本理論』

所有可實施的方法一開始都要有基本理論，不然就沒有一個方向可循

希望讀者能夠予以實際層面的指教，讓這個理論能夠逐漸成長茁壯

雖然只是小小的一步，但還是第一步

所以現在小的提出的就是我閱讀完之後，感覺此基本理論有矛點之處
若您覺得我只是在天馬行空的亂講，那我也只能深表遺憾了。