比方說在快樂生活廣場的那一篇"與狗同行抗癌症",狗與人類、黑猩猩與人類的基因各自有微妙的共同點,如果做藥物實驗的話,依序步驟為白老鼠→黑猩猩→狗,然後呢?獸人的基因可說是更進一步,所以我就想到了獸人的用途.......這也是在實際層面上可能要考慮到的。
http://wolfbbs.net/viewtopic.php?p=120741#120741
比方說在快樂生活廣場的那一篇"與狗同行抗癌症",狗與人類、黑猩猩與人類的基因各自有微妙的共同點,如果做藥物實驗的話,依序步驟為白老鼠→黑猩猩→狗,然後呢?獸人的基因可說是更進一步,所以我就想到了獸人的用途.......這也是在實際層面上可能要考慮到的。
http://wolfbbs.net/viewtopic.php?p=120741#120741
想認識能一起畫圖的朋友。
本文已由作者自刪
說貢獻大概未必,說剝削才是真的。
世界上若有獸人出現,用途就是高級勞工和廉價勞工了,而且都不會被當人看,甚至不會被當動物看。
高級勞工:傭兵、特種部隊、特殊陪伴服務、摘取器官等等。
此狀況出現在獸人被製造出來的時候,在通常狀況下,獸人的數量不會增加太多。
廉價勞工:泛指一切低薪低技術又危險的工作。紡織、營建、開礦等等
若無特殊狀況,高級勞工的社會不會轉型為廉價勞工的社會,但並非不可能。
獸人的製造並非不可能,也許某國政府已經研發成功了也不一定。
不過,社會是否能接受獸人的存在?容許獸人的推廣?這些才是值得思考的問題。
獵豹
Smile,at least you are not a human.
勞工嘛...
有一點太浪費了...
要用就應該用在生物測試及實驗...
畢竟“獸人“嚴格說起來不是“人類“...
不受現有法律保護...(鑽法律漏洞...)
相對的是一個很好的測試品(其身體及意識接近人類...,又不犯法)
其實驗所得到的數據最為精確...
又便宜...(如果人類用現有肉豬培養法的話...)
如果用在戰爭的話有一定的風險...
要是哪一天“獸人們“的“種族意識“覺醒的話...
用特製的武器與人類對抗...
時間久了雙方會死傷慘重...
世界因此沒有所謂的和平...
也是人類所不願見到的...
如果哪一天獸人被製造出來...
他們的第一項貢獻就是...醫學測試及戰爭...(器官移植有待商確...)
小說:月侍...第一曲-神之啟示...動工中...
進修日語中...苦啊~
人類其實在不同種族上有"欺善怕惡"的本性.
要是出現了能力比人強數倍. 又跟人類智慧相同. 不怕死才怪.
一定會阻止這種事情發生. 或是限制獸人的行為能力.
一旦有這種想法. 無非就是想奴役該種族.
反過來說. 獸人有人類的智慧. 難保不會也順便繼承了人類的劣根性.
看到人類如此無力又懦弱. 又喜歡控制一切.
也許會覺得人類不是應該存活的生物. 而予以消滅吧.
似乎有點離題. 可是為了某種目的被製造出來的生物. 都不會有好的下場.
因為生命不應該是為了某種目的才存在的阿~
假如你被告知你是為了拯救某人才有出生的價值. 你會怎麼想呢?
(看看電影"絕地再生"可以有一些啟發吧)
同意,讓我想到日本獸友所畫的漫畫http://www.geocities.jp/uruhu20012003/newpage22.htm人類其實在不同種族上有"欺善怕惡"的本性.
要是出現了能力比人強數倍. 又跟人類智慧相同. 不怕死才怪.
一定會阻止這種事情發生. 或是限制獸人的行為能力.
一旦有這種想法. 無非就是想奴役該種族.
其實獸人也未必有人類聰明,所謂有一得必有一失
繼承了動物的體質,也很可能會失去一些人類長年累積的演化機制
人類裡也有類似的現象,黑人、白人、黃人的體質就有差
但是也擴充了『人』的生存範圍
獸人是否也能被歸類於『人』呢?
其實這就是不才想到的....其實我們只是給獸人做「不想發生在自己身上的事」畢竟“獸人“嚴格說起來不是“人類“...
不受現有法律保護...(鑽法律漏洞...)
相對的是一個很好的測試品(其身體及意識接近人類...,又不犯法)
其實驗所得到的數據最為精確...
又便宜...(如果人類用現有肉豬培養法的話...)
如果用在戰爭的話有一定的風險...
要是哪一天“獸人們“的“種族意識“覺醒的話...
用特製的武器與人類對抗...
時間久了雙方會死傷慘重...
世界因此沒有所謂的和平...
也是人類所不願見到的...
如果哪一天獸人被製造出來...
他們的第一項貢獻就是...醫學測試及戰爭...(器官移植有待商確...)
獸人的自由意志也很可能會引發反抗,所以我們就可以把他們的智商設定得極低嗎....
獸人到底會不會繼承人類的劣根性呢....可能要實驗才能確定呢^^反過來說. 獸人有人類的智慧. 難保不會也順便繼承了人類的劣根性.
看到人類如此無力又懦弱. 又喜歡控制一切.
也許會覺得人類不是應該存活的生物. 而予以消滅吧.
如果是獸人自己,會怎麼想呢.....?世界上若有獸人出現,用途就是高級勞工和廉價勞工了,而且都不會被當人看,甚至不會被當動物看。
想認識能一起畫圖的朋友。
基本上,我認為實驗室中製造出來的獸人是沒有種族意志的。
越是高等的生物,依賴的本能越少,大多仰賴後天的學習。
而獨一無二的獸人,既無文化,亦無群體,何來意識?
如美麗新世界書中所描述的,在幼時給予制約反應,如此便不必擔心反叛的問題了。
蚜蟲可曾反抗過螞蟻的圈養?獸人也可以如此教導,甚至逼迫。
不論獸人的出現是有意創作或無心差柳,人類絕對不會放任會威脅到自己的事物茁壯。
所以,如果獸人真的投入應用,則人類必定認為有控制之把握。
若獸人愚笨則很好控制,若獸人聰明也不乏管制之方法。
量變會導致質變,獸人個體能力再強,在眾人圍剿下頂多自保,談何作為?
因此,獸人的崛起有賴人類自身的衰亡。
但在人類衰亡之前,獸人只有任人類奴役的分了。
幸福是相對的,自由也是相對的,更何況,獸人從未自由過,又怎知自由的可貴?
對人類而言,只有自己的利益最重要,他人的想法都可以摒棄,何況是獸人的想法呢?
獵豹
Smile,at least you are not a human.
如果科技允許獸人被製造出來,有什麼貢獻也許要等可以製造出什麼程度的獸人乃決定。
也許只能夠製造出摘取器官用途,甚至不完全的個體,
例如科學家似乎可以在動物身上培育出人類器官那種"肉塊"。
至於漫畫家或小說家筆下的那種身上充滿肌肉,具有人類的智慧動物的能力
還可以維護正義打擊犯罪的獸人,猜想是不會存在的。
日本漫畫之神手塚治蟲就畫出很多有關人類所製造出來的,具有人性化的機器人的故事
雖然說機器人不像獸人一樣有生命,可是重點是當有能力比人類還強的東西被制造出來了
一定會加上許許多多的限制,甚至先被洗腦,有所謂的不可傷害人類否則會怎樣的措施
電影侏儸紀公園中的恐龍不也是被製造出有基因缺陷,沒有人類就會自然死亡嗎,
雖然電影中告訴您一句話"生命會找到出路",我可以在後面加上一句"天知道"
電影中的恐龍最後自己演化出繁衍後代的方式,可是電影就是喜歡搞機率最低的劇情出來
所以希望所謂的獸人並不是人類製造出來,而是在人類滅亡之後經過上億年自然而然演化出來
所謂的造物主以及大自然是沒有私心的,任何東西被有私心的人類製造出來
也只能夠為人類所利用,只要人的私心存在,我就不希望從實驗室中產生任何獸人
即使產生了獸人,可是卻被軍事強國拿來當作無意識的生物兵器,這樣會高興嗎
目前世界上的動物已經很美麗了,要談製造就先談保育吧。
這讓我想到
變蠅人,這部電影,該主角被當成怪物比較多...
但是,我想到各種情形。
從以前到現在的漫畫中或是在神怪故事中,
所謂的怪物,或是神所指定的活祭品。
就可以得知特定人類本身跟眾人不同。
然後劇中那些一般人類,對不懂科技,不懂眾生平等,自大自滿,
甚至自認為(人)自己才是自然界的法則,只顧自己活著,
犧牲掉別人換取幸福
定義正常與不正常。
感覺實在有夠差...。
---
至於英雄電影或是卡通:
蜘蛛人或是超人類型,想想看嘛
>>都為了保護地球,世界和平,不,
其實一直都是保護全人類的安全
這樣的思想價值主觀是什麼?
有什麼是最優先假設先決條件。
一直繞在人類最重要而其他不重要的價值觀當中。
試著從那些反派去想想,他們是否只是比人類慢了一步登入地球如此而已。
---
然後還有一種人,想滅掉全世界的那種。
不光是人,連自然也不放過。
只能說對自然界而言,人類永遠得到比付出多。
在自然面前,人類問心有愧的...。
所以對我而言,獸人的製造,是製造人禍的問題。
>>畢竟所謂的人造生物,性取向問題一直都是有道德爭議,這些都不解決。
還製造問題,最後只有讓整個地球環境跟人類一起陪葬...。
動物的體能不錯,很適合當比賽選手吧(或著是從事勞動類)
不過個人意願最重要,想要作什麼是看個人嘛