人類是否該死

[月．狼]

本人發這篇文章是看到電視某某新聞而發的,如有犯版規立即以比圓周率更快的速

度(3.141516秒左右)刪除此文(啥?

人類為了自己的方便,隨意砍伐樹木,令自然界萬千動物相繼死亡

而現在報應來了,溫室效應越發加劇,而天氣越熱,人類便開更大的冷氣,排放出更多

的溫室氣體。

最後,人類的報應會如何呢?死光?要是世界沒了人類會否更美好?

[小步]

自己想想看 ，

的確人類是製造了不少的破壞

但也漸漸的，全世界都在呼應環保的開始‧‧‧

美國也已經同意參加了減少二氧化碳

但最可悲的，台灣的二氧化碳是全世界第三高

想要減少這些，

第一少吹冷氣吧。 第二塑膠袋拒絕拿。第三搭乘眾大交通工具

我不讚同人類這樣就該死?別忘了你也是人類的一份子，請記住。

【此篇不適合放在文學區】

[狼狗傑]

該死和不該死的價值問題
不過是我們人類的空談
事實上並不存在什麼該死的或不該死的生命

現在這裡所討論的人類該不該死的問題
當然是對人類破壞地球之行為的價值判斷
然而就算人類該死
人類也可能繼續活下去﹝瞧瞧現在我們人類對移民外太空的嘗試﹞

討論人類該不該死
不過是一種徒勞無功的價值判斷
人類的最後處境
還是由命運決定

[jtacrnk]

我想.....就算真的死光....我也無話可說.....因為人類真的作了不少錯事...

只是我們仍然還未.....就算真的報應好了.....人類也不會死光的啦....目前的天氣變化頂多讓人遷移到較高緯度或高度而已.....有可能這次勢避免不了......但能源有限.....我們遲早會有能力普及.......改為使用更乾淨方便的能源....



沒深度的議題......確認不是灌水嗎??

[布雷克]

現在的地球問題不是少了一兩個種族能解決的,可以發個比較有深度的文章嗎?

比如關於減少二氧化碳讓地球暖化不這麼嚴重,憤怒仇恨只會使這些更嚴重

人類戰爭也是要使別人死亡,如果你也是那樣想,跟本是同類人呀

[吳狼]

唉~不要說人類該不該死
先管好自己比較重要吧？捫心自問，請問你有沒有對地球出一點心力過啊？

這並不是人類死掉就可以解決的問題
而是人類要懂得如何維護大自然的平衡才對
人類如果哪一天絕種的話
想必又是對自然界另外一個衝擊﹝食物練OR其他﹞

現在已經越來越多人有環保意識
也有許多專家也開始思考如何維護地球環境
想必未來，應該會有所改善吧...﹝樂觀的想法﹞

不過說到要每個人維護環境，是個蠻艱難的問題
政府除了要大力宣導、教育之外
政策的實施也要落實，不要虎頭蛇尾
人民也要一一落實維護環境
我想抱持這樣，應該未來就沒什麼問題吧......

所以，讓全人類去死，還不如先從自己開始做環保，在一一傳給身邊的人，一傳十，十傳百，百傳千....一直傳下去，使每個人樂於做環保
這樣不是挺好的嗎？
大家就一起保護地球環境，給地球一個光明的未來吧！！！﹝太跩了，被拖去毆打﹞

[跳跳抓抓]

全球氣候變化，溫度升高，只是自然現象罷了

人類的破壞行爲只是一幅催化劑而已，下一次地球兩極掉換運動會提前發生，新冰河期來臨

這些超型自然現象你可以看成是地球的自身終極清潔功能——對於地球這個生命體來說，一切生物只是他/她身上的細菌而已，人類大概算是向致病細菌變化中的一種吧病變過程中還會吞噬掉四周良性的細菌，到病菌到達地球再無法承受的時候，地球忍不住要去澡堂了——清潔功能啓動

地球洗完澡後，一身乾淨

再幾百年，瑪雅曆法的金星毀滅周期日也會到來，再次沖刷地球，這次還加上搓泥服務

再過N年，太陽變成紅巨星，地球也不存在了的時候，沒有生物還會討論“人類是否該死”這個命題了。

[快樂狼人]

全球氣候變化，溫度升高，只是自然現象罷了

人類的破壞行爲只是一幅催化劑而已，下一次地球兩極掉換運動會提前發生，新冰河期來臨

這些超型自然現象你可以看成是地球的自身終極清潔功能——對於地球這個生命體來說，一切生物只是他/她身上的細菌而已，人類大概算是向致病細菌變化中的一種吧病變過程中還會吞噬掉四周良性的細菌，到病菌到達地球再無法承受的時候，地球忍不住要去澡堂了——清潔功能啓動

地球洗完澡後，一身乾淨

再幾百年，瑪雅曆法的金星毀滅周期日也會到來，再次沖刷地球，這次還加上搓泥服務

再過N年，太陽變成紅巨星，地球也不存在了的時候，沒有生物還會討論“人類是否該死”這個命題了。

說的好阿XD目前已經有證據慢慢指出全球暖化並非是人類造成~

而且就算人類耗盡全力要把地球毀掉.其實都還沒辦法勒.該活下來的還是會活下來.受不了的就死光~等到地球被污染到某個程度~物種大滅絕~等個N年換成其他生物在地球上出現繼續生活~地球還會是老樣子XD變的好多動物喔^^

只是有時候我也好奇~人類真是生物界的奇蹟阿XD除了人類以外~就算是全球最聰明的動物.都不會像人類一樣可以做這麼多大玩具.還會想辦法要飛去太空= =

[狼王白牙]

本人發這篇文章是看到電視某某新聞而發的,
如有犯版規立即以比圓周率更快的速度(3.141516秒左右)刪除此文

這個標題我考慮了好幾天，在思考有沒有違規
既然內容有寫出這樣思考的理由，那就是有討論的價值
否則的話，那些說壞人該死、蚊子蟑螂該死的豈不是都違規嗎？
雖然不限制版友站在什麼立場來看，還是得考慮其他立場者的感受
如果有這種標題出現的話，最好寫得極具說服力，而不要以偏概全。

如果是以人類為生存競爭對手的動植物來看，當然該死
例如蘇聯車諾比核能電廠發生事情，方圓幾百公里內由於幾10年沒有人類出沒
反而因此變成野生動植物的樂園，事實証明沒有人類他們過得更好

可是依附人類生存的動物可能會認為不該死，比方說蟑螂跳蚤以及家裏養的寵物
沒有人類他們的生活就陷入困境或是過的更不好。

隨著立場的不同，這個問題會有不同的答案。

就算人類耗盡全力要把地球毀掉.其實都還沒辦法勒.
該活下來的還是會活下來.受不了的就死光~等到地球被污染到某個程度~物種大滅絕~
等個N年換成其他生物在地球上出現繼續生活~地球還會是老樣子XD變的好多動物喔^^

從前有個人，欠了一大堆卡債，他認為這輩子過得不好，既然有死後還有輪迴
也許下輩子搞不好運氣很好，投胎到有錢人家，這樣想之後於是變賣家產揮霍、
也不想還錢，最後所有的錢花光之後自殺了。

這個人自殺之後，實際上有沒有投胎到有錢人家並不知道，也許永不得超生也說不定，
因為死亡之後還有輪迴為這件事請並不能夠証明，它只是種信仰罷了

這就跟有些人主張即使人類拼命的揮霍地球資源，讓地球滅亡人類自己也滅亡之後
應該還會有再一次地生命演化，產生很多新品種的動物也說不定，
可是實際上這是不是也是一種信仰呢？ 或者難聽一點這是一種藉口

沒錯科學家說恐龍滅亡之後哺乳類來接棒，還有許多例子，但這些事件即使科學也不能
還原其全貌，即使這樣還是會有話說太快的人出現，就跟欠卡債那位例子一樣

全球氣候變化，溫度升高，只是自然現象罷了

說的好阿XD目前已經有證據慢慢指出全球暖化並非是人類造成~

全世界的科學家極大部分都主張溫室效應跟人類活動有關，並且可以提供氣體模型証據
請問環境變熱跟人類活動無關的証據在哪裏？

如果是BBC某部影片 那部影片已經被科學界罵到慘，
因為拍攝者欺騙某些專家並且使用斷章取義的剪接技巧
並且很有可能是石化工業的代言者所贊助拍攝

[蓮葉飄香]

其實不到死的地步

如果中毒的話

用 Ghost 就有辦法補救

所以說

人類如果太過份的話

只要有一個人可以真正的說服我們

世界會變的更美好的



ps.人類滅種的話..... 獸人的時代就開始了....(踢爆