關於獸的惡名化

[Wolfy]

最近又在報紙上看到這樣的標題:
"狠心獸父對女兒施暴"
"哥哥變狼人, 對妹妹下手"

之類的標題, 看了就傷心...

獸,狼真的是這麼差的字眼嗎?
為什麼要用這些字來形容一些變態兼沒人性的人呢?
看了一些黑暗面的新聞...常常覺得人不如獸阿.

不禁想起當初看格列佛遊記的馬國遊記, 還有叢林奇談時.
作者是不是也想表達這樣的想法呢.

台灣的亂. 有一半是這些媒體亂出來的.
至於另一半, 就是立法委員.

[J.C.]

對於一些字詞與物種的固有印象 是人類本來就有的一種習性

所以也不需要為此太難過 那只是一種形容詞的用法而已
畢竟只有少數人真正會探究事物的本質

[笨狼]

呵呵 觀點嘛!!
人總是認為野獸有著他的野性在
這是為何稱為『野獸』囉...

再看一個詞兒==> 「色狼」

那麼狼是不是該無辜?
原本在古早是否原版為==>「色郎」

由於音近最後演變成我們現在所看到的版本
這除了無奈又能說什麼呢^^"

[雷諾-洛爾米特]

是啊~！每當看到這類標題。。。。就痛心。。。難道獸人真的那麼。。。。。
---------------
不過~！還是要看開點！畢竟人跟獸的看法不一般~！（我是無所謂的啦！）
-------------
我喜歡跟自己養的寵物（狼狗）坐在一望無邊的草坪上。累了可以睡在狗狗的身上~！好舒服。。。我最喜歡了。。。。（損友：真是個戀犬癖患者。。 瑟雷：MAX超必殺2！碎狼飛翔斜！！！！！ 損友慘叫不斷。。。。）

[Wolfang]

我覺得會造成 「狠心獸父對女兒施暴」
「哥哥變狼人, 對妹妹下手」
如此貶義的形容，大概是因為基督教中
把羊當作溫柔善良的；把狼當作邪惡狡猾
因為狼會吃掉羊嘛！但有沒有想過，
狼會吃羊不是因為自己肚子填不飽而去獵取動物嗎？
如果人們對狼的印象如此差的話，甚至希望消失，請問：上帝為何要讓這種動物出現？
對不對
--------------------------------
轉個方向
--------------------------------
但是這種觀念已經深植人心，恐怕只有那麼少數人會對狼有別的
褒義看法吧

===============================================
你要真正接觸狼，你才能感受到「他」的美。
像我在幾年前到美國旅遊，到一個研究中心，有一個展覽館適用透明玻璃為成一個方形，裡面有一個狼群家族在裡面生活，當你和狼的的眼睛接觸時．．．．．．那感覺是無法形容的。
﹙P.S：討厭的是旁邊同行的旅行團員哄他小孩說：「這是會吃掉壞小孩的大野狼，所以要乖乖的，不要吵．．．．」
哈！到目前為止有誰聽說過狼有吃掉人的新聞？沒吧！
別說人怕狼，狼也會畏懼人 ^0^﹚

[Sonic Adolph]

這全都是觀點與看法的問題，莊子說得沒錯……

[狼王白牙]

以前不是讀過一篇文言文嗎,有個古人看到貓撲金絲雀,
寫一篇文章說貓有多殘暴,還寫什麼貓為什麼還這麼多

那時心裡就在想,碼的,那人類做的不就罄竹難書



最近看了狼雨(Wolf's Rain), 裡面Kiba(請看圖片)
說了一句話也讓偶很在意

「我們不是狼嗎,對我們來說,生命並不是最重要的啊」
狼學虎爛是不對的喔
會為了更高的理想犧牲是人類的事,不關其他動物的事,想劇本的該打

[NPfox]

傳統觀念中的錯誤觀念惹的禍。

只要對於人類有不利的都可以當成批評人類的用語。

其實人類才是產生這些用語的最大因素，沒有資格使用其他生物來比較自己所犯下的錯誤。

一般人對於狼錯誤的觀念就是兇殘，不知道牠們是如何的團結，並重視家庭。

人類所做的壞事動物可以說是幾乎沒有做過，當然這也要不違背大自然天擇的條件下。

就像雄獅殺害之前獅王所生下的後代，是確保最優良的血統能夠傳承下去。

反觀人類，醉酒鬧事之下殺害自己的親生骨肉的不記其數(這樣也好，人口少一點)沒為了什麼理由，就只因為哭鬧。

在適用這些舊傳統錯誤的觀念應該先想想人類自己是否有比動物好。否則當你罵出這些用語時，想想是不是自取其辱。

[MINE]

>反觀人類，醉酒鬧事之下殺害自己的親生骨肉的不記其數
雖然不是因為酒醉
做出不負責任的事(人類的觀點XD")把自己親生骨肉害死的事情
在動物界可是很常見的
別把動物看得太崇高.....

雄獅推小獅也是以訛傳訛的事....

[浣狼]

之前看了劉庸的作品'讓高牆倒下吧'
裡面有一個虛幻的小故事...
講到外星人跟科學家談話...
最後科學家問外星人一個問題...
「你們對"人類"這個生物體的定義是什麼?」
外星人回答是「尚未進化完全的生物」

所以人類才會做出無謂的殘殺...之類的...