作者:
Tanabi
這個問題讓我想到了迪士尼的影片《熊的傳說》。肯尼殺了小熊哥達的母親，但是當他被變成熊時，哥達卻把他當作了依靠。當肯尼明白了自己的錯誤，說出真相時，哥達很痛心，但是故事的最後，哥達還是繼續選擇了肯尼陪伴自己。
其實，這個結局應該很理想化吧。爲了突出一個積極的意義來。
然而殺害父母的仇恨，有多少人能放得下？我不清楚。
對於我，如果狼殺了我的父母，我就算要恨，也只仇恨那個凶手而已。如果我和凶手狼戲劇般地成了相知的朋友，也許我會原諒他吧——至少我證明了他是有情義在的，不會去胡亂屠殺。
如果存在與人類智力相同的獸人，我的反應也同樣。
而對於人類……我想我更應該仇恨主導他們頭腦的錯誤思想。雖然我認同“人性本惡”的觀念，但我相信人都有向善的願望。如果不是被某些東西蒙蔽了雙眼，我不認爲一個人會去胡亂殺人。好像一把刀子，可以拿來切菜削皮，也可以傷人，關鍵在於是什麽在驅動它。所以對於前輩所說“會仇恨轟炸機駕駛員以及其所有國民”的做法，我個人表示不贊同。就像二戰時期歐亞兩洲那各自兩個搞過大屠殺的國家，我恨他們的瘋子領導人以及其極端思想，但是我不會去恨其人民。多數人民其實是無辜的，被牽著鼻子走而已。
跑題了。說了這麽多，其實只是表明自己的態度而已。
如果管理團隊覺得有不妥之處，敬請修改。
發文規則
回覆時引用此篇文章
