[轉貼]有人在西藏拍到了龍！

[wingwolf]

這是局部的放大
很恐怖耶
原發者聲明：“這條龍（兩條）是偶的一個愛好攝影的網友拍的，當時他正在坐飛機，往下一看，看見了它們。這旁邊都是山脈，顯然那條龍不是山，之後他就拍了下來.......當時是2005年3月24日吧，被收藏於博物館中......”
仔細看還能看到頭哦！！

[亞雷-鮫]

這好久的事情~
不過有很多人反駁說是合成圖之類的~

真正的"龍"沒這麼大隻，Discovery有撥出找到真正的龍的骨骸，外國極限活動登山時遇難掉到一個冰洞口處發現一堆古代歐洲騎士的屍體，深入調查之後發現兩具歐洲飛龍的屍體，科學家以此作為參考各國有關龍的傳說!以解釋龍演變近化成各種的型態如歐洲的飛龍、中國的龍、大海的蛟龍等等...

這只是我所得到的資訊所做的結論拉..畢竟有些事情就算本人親眼見視也未必得到他人的認同~

[銀月貓]

這好久的事情~
不過有很多人反駁說是合成圖之類的~

真正的"龍"沒這麼大隻，Discovery有撥出找到真正的龍的骨骸，外國極限活動登山時遇難掉到一個冰洞口處發現一堆古代歐洲騎士的屍體，深入調查之後發現兩具歐洲飛龍的屍體，科學家以此作為參考各國有關龍的傳說!以解釋龍演變近化成各種的型態如歐洲的飛龍、中國的龍、大海的蛟龍等等...

這只是我所得到的資訊所做的結論拉..畢竟有些事情就算本人親眼見視也未必得到他人的認同~

呣 就這兩張照片而已你是怎麼知道他有多大隻


d頻道有播這件事情嗎 要是有的話新聞應該會鬧很大才是
而且也沒看到照片 或拿到西方龍的骨骸等等證據


在我的認知...西方龍跟東方龍是兩種完全不同的東西
東方龍有四肢而西方龍有六肢
東方龍不需要翅膀就能高空飛行等等

要說演化...未免差距太大 好像泥鰍跟蛤蜊一樣

不過我還是認為龍是存在的 不論東方還是西方
這就是浪漫阿~

[tsuki.白]

這些圖片...在大陸這邊傳了很久了

已經有許多人指證這是假的了

聽說好像是什麽...什麽山脉某種物質的運動痕迹啦(我自己也記不清了啊X_X
（好像還真是根據自然學說得出的結論啊)

總而言之....不管是什麽現象....這是真龍的可能性都非常低啊(用正常思維稍微思考下也想的到吧

[亞雷-鮫]

好吧! 我描寫的不夠清楚>"<..我先道歉
DISCOVERY的[真實猛龍所描述的龍可能的演化(此偏100%虛假)
那張圖我在去年看到的..標題是西藏拍到"龍爪"...經過好幾個月傳來傳去變成拍到西藏有龍出沒吧!
至於演化，就是會改變體型身理構造(有些不會如:小強)或著捨去身體一些部分而再生以適應環境生存的生物，你能想像藍鯨長100英尺、重130頓的生物和其他的鯨一樣由像"狐狸大小"的生物演變而來的嗎??但這是真。的所以可以大膽假設但也需要足夠的證據

至於我為什麼會說太大..因為他說在西藏高空中看到山脈上有龍.旁邊的山景大致可以推測人擺上去的高度不超過呎的0.2公分，再和旁邊那兩條疑似龍的身影比較就會發現大的過頭

我也是在同龍是存在的
不過我否定正張照片的真實性

[銀月貓]

好吧! 我描寫的不夠清楚>"<..我先道歉
DISCOVERY的[真實猛龍所描述的龍可能的演化(此偏100%虛假)
那張圖我在去年看到的..標題是西藏拍到"龍爪"...經過好幾個月傳來傳去變成拍到西藏有龍出沒吧!
至於演化，就是會改變體型身理構造(有些不會如:小強)或著捨去身體一些部分而再生以適應環境生存的生物，你能想像藍鯨長100英尺、重130頓的生物和其他的鯨一樣由像"狐狸大小"的生物演變而來的嗎??但這是真。的所以可以大膽假設但也需要足夠的證據

至於我為什麼會說太大..因為他說在西藏高空中看到山脈上有龍.旁邊的山景大致可以推測人擺上去的高度不超過呎的0.2公分，再和旁邊那兩條疑似龍的身影比較就會發現大的過頭

我也是在同龍是存在的
不過我否定正張照片的真實性

噗 照片裡的龍是飛在空中的 又不是臥在山脈上
照片說明也沒有說拍照者跟龍之間目測的距離

難道有人以山當背景拍照 你會說那個人跟山一樣高嗎


鯨魚的演化過程我知道
但是就算他外表再怎麼變化 他的骨骼結構改變其實仍然不大
一樣四肢 一樣有五指 一樣有指節

而西洋龍有六肢 雙前爪雙後爪加雙翅 而東方龍只有四肢

怎麼演化也不可能會演化成兩種差距那麼大的生物

如果還是要堅持演化變異的說法的話


好吧 我是不否認所有動物植物生命都是從單細胞生物演化而來的啦

這樣有什麼意義嗎 噗

[亞雷-鮫]

噗 照片裡的龍是飛在空中的 又不是臥在山脈上
照片說明也沒有說拍照者跟龍之間目測的距離
難道有人以山當背景拍照 你會說那個人跟山一樣高嗎

好吧不有有人這麼無聊..它鱗片也不太正常(有點大)也不像是肉的彎曲皺折

而西洋龍有六肢 雙前爪雙後爪加雙翅 而東方龍只有四肢

怎麼演化也不可能會演化成兩種差距那麼大的生物

說的好阿!不過依照你說的，現在世界上沒人能找到東西方龍的遺骸!所以你說的西洋龍有六肢 雙前爪雙後爪加雙翅 而東方龍只有四肢 並沒有100%正確，畢竟我們所看到的所想到的都是由前人所繪製出來的形象!好吧你說很多圖都顯示中國龍和西洋飛龍插在"翅膀"中國在久遠前龍的畫有翅膀喔!!只是後來人把它省略變成我們現在所見的長條身體!

至於我為什麼堅持??我沒有"絕對"堅持進化論的那套正統說法，但特例的也很多!
還有
這張圖"太假了"我是這樣看拉，畢竟這張圖以前就被人證實是假的，家裡有些龍的收藏，對龍額有好感度!還有一個最好的理由~我是貓科類的!只要我有足夠的籌碼!絕對不服輸!
你引述我的文章找出我的缺點讓我有事情做~感恩!!
我是堅持這張照片是大假特假假假假假假!PS:銀月貓~記得找我的文字缺失喔!不然明天我很無聊!!
不喜歡它毀壞龍可能存在名聲!(例如尼斯湖水怪:因為無法證實照片是假的，如果因為尼斯湖的照片對龍深信不疑的人突然有人證實是假造的，那他對於這些就會拒於排斥與否定的態度(不一定是所有人拉!)因為我曾經相信過..但是我依然相信

[銀月貓]

噗 照片裡的龍是飛在空中的 又不是臥在山脈上
照片說明也沒有說拍照者跟龍之間目測的距離
難道有人以山當背景拍照 你會說那個人跟山一樣高嗎

好吧不有有人這麼無聊..它鱗片也不太正常(有點大)也不像是肉的彎曲皺折

而西洋龍有六肢 雙前爪雙後爪加雙翅 而東方龍只有四肢

怎麼演化也不可能會演化成兩種差距那麼大的生物

說的好阿!不過依照你說的，現在世界上沒人能找到東西方龍的遺骸!所以你說的西洋龍有六肢 雙前爪雙後爪加雙翅 而東方龍只有四肢 並沒有100%正確，畢竟我們所看到的所想到的都是由前人所繪製出來的形象!好吧你說很多圖都顯示中國龍和西洋飛龍插在"翅膀"中國在久遠前龍的畫有翅膀喔!!只是後來人把它省略變成我們現在所見的長條身體!

至於我為什麼堅持??我沒有"絕對"堅持進化論的那套正統說法，但特例的也很多!
還有
這張圖"太假了"我是這樣看拉，畢竟這張圖以前就被人證實是假的，家裡有些龍的收藏，對龍額有好感度!還有一個最好的理由~我是貓科類的!只要我有足夠的籌碼!絕對不服輸!
你引述我的文章找出我的缺點讓我有事情做~感恩!!
我是堅持這張照片是大假特假假假假假假!PS:銀月貓~記得找我的文字缺失喔!不然明天我很無聊!!
不喜歡它毀壞龍可能存在名聲!(例如尼斯湖水怪:因為無法證實照片是假的，如果因為尼斯湖的照片對龍深信不疑的人突然有人證實是假造的，那他對於這些就會拒於排斥與否定的態度(不一定是所有人拉!)因為我曾經相信過..但是我依然相信

東方龍的鱗片並不是像魚鱗或蛇鱗一樣是固定附著在皮膚身上的

而是可以翻開的 像照片上那樣
古書記載還會震動

所以照片上拍出來那個樣子我不會認為有什麼異狀˙3˙



另外 我不記得龍的形象上有翅膀 不論是古早的資料還是現在大眾的印象

你是不是記成別的神獸了?這種似龍非龍的神獸很多

[旅行門徒Y.A.D]

敝人去翻出當天大紀元日報的原始報導

這張照片拍攝的日期與6月22日西藏安多藏鐵路鋪軌儀式是同一天，而且是在他們回程的時候拍的

這是當天的另一篇報導，該名記者參加過鋪軌儀式後的心得

應該可以漂亮地解釋這張照片。

我其實不需要這麼做的......只是道義上幫"他們"說話而已

[快樂狼人]

如果真的有龍!?

我覺得應該早就被發現~然後被人打下來研究了XD!!

而不是到現在還只是傳說~