戀

[冽羽泫白]

從文章中的情感
我窺見了你的靈魂
第一次--
深深的戀上這樣的你
心
偷偷地為你悸動著
你 感受到了嗎?

問你的那個問題
是我的表白
勇氣來源--
只是一個不起眼的小誤會
我懂
你的矛盾
你 知道我的心苦嗎?

承諾的那一刻
我得到了回應
看見--
你說不出口的秘密
原來
我們不只是平行線
我喜歡你 你呢?

[呆虎鯨]

　　詩，是一種很極限的文字，就像貼身剪裁的比基尼，在最短的句子之中表達出你所要表達的，不要用太白話的文字去寫，讓讀者有一個想像的空間。

　　或許可以開一個帖子來討論新詩的寫法？其實有很多像是散文的詩出現說……

[冽羽泫白]

呆虎鯨:
其實，我只是想抒發我的心情，沒有什麼其他的意思！
看看就好了！呵呵

[瀟湘]

大體而言詩以情取勝,散文則偏重理性
真的要說的話散文詩也是詩的一種
不過很難寫...只要詩意不夠就不算
所以一般都用較多的修飾語,像這首商禽的"長頸鹿"

　　那個年輕的獄卒發覺囚犯們每次體格檢查時身長的逐月增長都是在脖子之後，他報告典獄長說︰「長官，窗子太高了！」而他得到的回答卻是︰「不，他們瞻望歲月。」

這文點出告白時的心緒,不過予人情感不若詩之直接
本獸不才以為比較像詩化散文,像余光中的"聽聽那冷雨"

http://web2.tcssh.tc.edu.tw/school/g...w_page_416.htm

兩者儘管大多篇幅有別,卻不能以此判斷,本獸不才以為能於字句直接領略作者心緒者為詩,思索後才明白作者意圖的是散文

然而詩也並非不能說理,如蘇軾"題西林壁"

橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同
不識廬山真面目,只緣身在此山中

表現出"旁觀者清，當局者迷"的涵義

而散文亦可傳情,如林覺民"與妻訣別書"

http://www.chinapage.com/big5/prose/gw.htm

不過也有很難判斷的,如徐志摩"在別康橋"(雖然一般歸類為詩)

http://eco-economy-hk.org/farewellcambridge.htm

本獸不才,以為不必強行區別,因為每人的感受性或多或少有些不同
強行區別容易流於漠視個體差異

唔...大概是這樣吧
抒發一下自己的想法

[影曲]

詩嘛...
我自己是醬子解釋啦

作者為那ㄧ瞬間的感受,所記錄下來的文字

寫詩感覺非常重要重要,而好的感覺不ㄧ定是很華美的文句
所以套ㄧ句話
華麗的句子不ㄧ定會跟文中的感覺融在一起

[劍痞]

「詩的定義……不清楚。」

「『新詩』似乎也沒有任何明確的定義。」

「有時候，比起簡短，意涵深遠的詩句。」
「平鋪直述，不失為另一種方法。」

「一來前顯易懂，二來讀者能直接了解到作者的心境。」
「當然平鋪直述內藏有另一層涵義也不無可能……」

「我很喜歡，文學不是拿來傷自己大腦……而是用來感受。」

[a70701111]

詩真的是在下最苦手的文章阿……
每次看到一大段的評論，在下真的不知道該如何下筆了。
不懂的東西還是不要忘下評論的好阿XD
還有，注音文注意。(已經修改)

詩句有時候太多華麗的字眼，反而會造成反效果嗎？
但是這篇卻是以簡單的文字來敘述……
形成一種很好的感覺。

[呆虎鯨]

　　好像是我太激動了＠＠＂，１６９９請別放在心上＂＂

　　瀟湘大的那一格可以努力的看過一下，有很多例子，多看才會多有感觸，也才會多成長＂。

　　沒想到大家直接在這帖討論起來了＠＠，多討論可以多有些想法，然後釐清自己的概念，不過不一定要跟別人一樣。

　　現代詩的領域廣大，內容形式也不拘，所以難寫。我想大概是因為用句不足的關係？還是說沒有把感情融入詩之中？

　　其實我也沒有寫的很好，剛回應的時候有點過於武斷，在此跟１６９９道歉。

[冽羽泫白]

感謝各位的意見！有了你們的意見，我相信下次我會更好！

其實，這一篇也不能算是詩吧！純粹是我個人的感情抒發。

想不到，卻引起大家的疑惑，真是對不起！