最近,我的對宗教的觀點出現了很多反思,
這是其一的生成問題.......
假設為真實的情況:
『上帝造人』
您認為『上帝希望被創造的人類如何看待獸呢?』
請問大家有什麼看法?
作動物植物的『統治者』,可任像『資源』般『使用』
作動物植物的『最高捕食者』,像獅子老虎般控制它們的數量
作動物的『其中一種』捕食動物植物及被動物獵食,只是用來擴充食物鏈
作動物的『被捕獵者』,讓捕食者在牛羊之外多一種選擇
作地上的『褔音使』,為上帝向其它(外星與否)生物傳褔音
作動物植物的『僕人』,服務所有動物植物(包括種糧,治病,帶領遷移之類)
作動物的『朋友』有福同享,有難同當!! 間中要與動物們一起玩耍
作動物植物的『管治者』,控制動物間的食物鏈秩序和數量,以及打理植物
嗯......我有其它的想法
最近,我的對宗教的觀點出現了很多反思,
這是其一的生成問題.......
假設為真實的情況:
『上帝造人』
您認為『上帝希望被創造的人類如何看待獸呢?』
請問大家有什麼看法?
如果你沒見過黑黑的夜晚，怎知道白天是光的?
我希望, 是作為萬物的學生吧.
讓人類向芸芸眾生學習自然之道
了解如何保持一切的平衡, 並身體力行.
不過, 假設, 假設(強調)那真是上帝的話,
設定上"衪"所希望的必然會成真,
也就是說, "衪"就是希望人類成為現在的模樣.
這樣的話, 比較"好聽"的說法是
"衪"希望人類成為萬物進化的促進者.
不然就說, "衪"是希望人類來屠殺付合特定條件的物種..
呆鯨認為……這要看是哪一位上帝吧？
要是人類所創造出來的，宗教的上帝，自然就是比較自大式的「人類是管理者」這種看法。
要是那種虛無縹緲的「造物主」，我想，祂大概也不會分什麼管理者啊、被捕食者啊，既然你進化到這種地步了，是頂尖的掠食者，那就是頂尖的掠食者，如此而已，不會有任何特殊意義。
人類只不過是云云眾物的其中之一而已。＝３＝／
那麼，「造物主」所希望的大概就是平等吧？吃與被吃要平等的。
看著陽光閃亮亮，頭圖感謝耐特ˇˇ
那麼，接下來會轉移到這邊活動：獸魂、獸繪
基本上
我認為是[作動物的『其中一種』捕食動物植物及被動物獵食,只是用來擴充食物鏈]
沒有任何生物的地位是超然的
而人類現在的狀況也不算是超然
不然怎麼到處都有被XX猛獸吃掉 咬掉手等等的新聞呢?
就以基督教的觀念來說
人是犯了「原罪」（請參造亞當夏娃與善惡樹的故事）
與
自身後天的罪孽（其實也是從原罪衍生而來）
才
「需要救贖」
換句話說，世界上的動物沒有一個是去吃善惡樹的果子的
所以不是動物們沒有什麼「救贖」，而是牠們根本就不需要「救贖」（連罪都沒犯了，幹麼還需要救贖？）
從創世紀的故事來看，神一開始的確是派亞當去管理伊甸園裡面的生物。
可能有人會認為這就是所謂的「統御萬生」，但是....
這同時也是「作為萬生的奴僕」。
新約裡面有說到「最大的必為最小，最小的必昇為最大」（意義是如此...經文不是這樣...有興趣的請自己去看新約聖經...）
所以我認為人類乃是要幫助萬生蓬勃發展，而不是為了自己的方便就破壞環境。
人類，一個可悲又可喜的物種......。
VARARA
</img>
感謝龍龍的贈圖＞ｗ＜！
宗教思想?!
作動物的『朋友』有福同享,有難同當!! 間中要與動物們一起玩耍
我想上帝應是希望人獸平等吧
雖然現實不是如此
我選擇:作動物的『朋友』有福同享,有難同當!! 間中要與動物們一起玩耍
可能我的想法比較樂觀吧...= =
但後來又想到...有些動物是主動攻擊性的...
如果過去跟他作朋友既不是被吃掉了??..= =
翔選擇了其他…
因為翔認為上帝不應該創造人類，
他可能也在後悔呢。
人類對待動物是如此的殘酷，
動物卻不能做任何的反抗…
野心強的人類…
想做這個世界的霸主…
可悲…
應該是被創造的人類可以跟獸做朋友與一起玩
但好像不太可能
只要沒有攻擊敵意！應該是不會攻擊的作者: 冰雪之龍
我選擇:作動物的『朋友』有福同享,有難同當!! 間中要與動物們一起玩耍
可能我的想法比較樂觀吧...= =
但後來又想到...有些動物是主動攻擊性的...
如果過去跟他作朋友既不是被吃掉了??..= =
發文規則
回覆時引用此篇文章
