可是,一旦承認二級消費的合理性,
以上的說法都是站不住腳跟的
其一,無論是對人類自身還是動物,我們的理解都不夠深入
其二,達爾文的理論,並不適用於所謂的人類
但,想吃只是想吃而已
想殺也是一樣
並不需要虛僞的動物保護.
徹底擺脫食物鏈,或者繼續.
爲何要把這些當作客觀規律呢?
爲何不嘗試者走更好的進化之路呢?
可是,一旦承認二級消費的合理性,
以上的說法都是站不住腳跟的
其一,無論是對人類自身還是動物,我們的理解都不夠深入
其二,達爾文的理論,並不適用於所謂的人類
但,想吃只是想吃而已
想殺也是一樣
並不需要虛僞的動物保護.
徹底擺脫食物鏈,或者繼續.
爲何要把這些當作客觀規律呢?
爲何不嘗試者走更好的進化之路呢?