關於在下一點對於Ghostalker在心情版的討論和處理方式的看法

[獠牙]

今天看到版面管理對於該討論串進行版面鎖定,
而以下是在下對此一點看法

該討論串由Ghostalker開啟了議題,
當中不乏各式各樣的看法與意見,
獸群提出個自的看法,
並且針對不同的意見或者是疑問提出答辯,
版面管理提到該討論串有趨近筆戰的現象,
不過在下認為,
當有不同意見以及看法時,
本來就是該進行意見的交流和答辯,
藉由這種方式增加對彼此的了解,
也能使意見越辯越明,
在這樣前提下的筆戰,
只要不是不由分說的情緒性爭執,
在下認為筆戰不但可以被容許,
也更應該受到鼓勵

在這串討論裡,
拿Ghostalker來說吧,
單就我各獸的觀察,
他針對各種疑問或者是反對的意見的答辯,
Ghostalker大抵上都維持了冷靜和理性的答辯,
也能夠闡述自己的原因和理由,
而不是帶有強烈情緒性的反嗆,
除了Ghostalker之外,
也看的出來其他參與交流和討論的獸大致上能夠維持一定程度的理性,
能夠對於自己的意見或疑問提出自己理由

當然,像這樣帶有辯論性質的討論,
有時難免會出現情緒性的爭執發言,
這樣的發言確實會破壞版面的和諧和理性討論的氣氛,
但用版面鎖定的方式來處理的話,
在下是覺得不太妥當的,
因為如果為了其中幾個個別的情緒性爭執發言的出現而鎖定整串討論,
就某方面來說,表面上雖然維持了版面的和平,
但這樣不只是對減少Ghostalker本獸的言論自由和答辯機會,
也是減少同意Ghostalker看法且理性的獸、
反對Ghostalker觀點且理性的獸、
對Ghostalker有疑問且理性的獸、
或者是其他意見且理性的獸的言論自由和答辯機會

在下提議的解決方法是針對情緒性爭執發言進行私訊溝通或警告,
如果再不行,那就只好把那些個別的情緒性爭執「和諧」掉了,
這樣一方面既能夠維持版面一定程度的和諧,
也能夠儘可能在最大程度上保障討論和答辯的空間

另外還有提到Ghostalker沒有精確的證明,
關於這點我也同意,
但是不正是因為觀點往往沒辦法達到100%正確完美和不同,
才需要進行互相討論或答辯嗎?
如果很多觀點都可以很容易做到完全正確完美無缺,
那恐怕就沒有互相討論或答辯的必要了

針對Ghostalker觀點上的缺失,
在下認為應該是透過再討論或再答辯的方式來指正或呈現,
用版面鎖定的話,
在下認為是不太恰當的

以上是在下的一點看法

[夜月之狼]

這串文章我已經在管理版面發文和大家討論了......"

但是我認為正在討論的文章應該先行鎖定"


因為我不是很能了解裡面的內容所以不能馬上做決定

這是我能力的問題 非常抱歉......"


討論後也許能再開放"

[LongTzai]

請原諒在下采某的一點淺見…


　　這篇文章鎖定7天，讓大家情緒暫且冷靜…
7天後解鎖！相信"冷靜"7天之後的各位會回應更有理性的見解。

（如果7天之後，討論依然很"激烈"，我相信這篇討論代表著具有"某種程度的意義"。假如從此封鎖文章，同樣的問題總有一天還是會復出…）


　　因為在下也認為此篇文章有非比尋常的討論意義。