顯示結果從 1 到 8 共計 8 條

主題: 寫作方式討論---[說明性的文章]與[意境性的文章]的取捨。

  1. #1
    青年狼 VARARA 的頭像
    註冊日期
    Nov 2007
    住址
    k隆星
    文章
    316
    樂園幣
    4,401.65
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    勳章欄

    寫作方式討論---[說明性的文章]與[意境性的文章]的取捨。

    [說明性的文章]與[意境性的文章]的取捨(歡迎大家討論)

    是這樣的,在下把自己的文章給表妹看,她的評語如下:

    「已經有80分了,但是好像就是缺少些什麼……」

    她一付努力思考的樣子,連眼神的焦點也模糊。

    「看完你的文章,並不會想要再拿來讀第二次。有種感覺是這樣:喔,原來小說就發生這些事情。」

    我望著她,努力思索著--我是缺少了什麼東西?

    「阿,有了。比如說這一句……

    「上午八點,某某與某某在海邊……」

    我只有感受到你要「告訴」我,兩人在海邊。

    我看過去,就是沒有那種「感覺」,你的作品太陳述性了,以至於「感覺」沒有表達出來……」



    vara,大約如此。

    「解釋的太多,意境就沒了……反之亦然。」
    就目前來看,許多作品都是大家可以用「理智」去理解才暢銷。
    應該是在下觀察粗淺……在下認為龍槍系列的作品,幾乎都是用「說明」的方式來寫(「讓你知道事件的發生」……。)。嗯……用「說明」這個詞或許不太好,但我找不到適當的詞彙來解釋在下的看法囧...

    在下之前有看過幾集哈利波特,裡面的描述詳盡,架空世界的寫法引人入勝,這些應該「都是可以用理智去理解,不用完全去體會心境或做繁複思考」的寫法。


    而「意境」性的文章,都會比較「詩化」。用字少ˋ讓讀者有不同的體驗,進而讓讀者在閱讀時也一同參與創造,增加互動性。但是,就像很多詩一樣,這類文章的讀者若沒有好的想像力,就很難引起共鳴。

    不知道大家會不會看的莫名其妙XD那就拿在下的作品來舉例-------

    說明性文章:星之沙漏 系列
    意境性文章:夜曲 系列

    (此為概略分類,不代表以後兩個作品都會依照這種模式進行。)

    (其實「喝一口自然」是因為我想嘗試意境性的寫法所以就把生活點滴記錄進去@@)

    然而,這兩種描述方式,其實是有衝突性的---------就如同時間的互斥效應一樣。

    想說明,意境會消失,反之亦然。

    記得當時KURORO對我說,「你先前那個版本的意境感不見了。」

    但當時我並不清楚究竟是為甚麼,現在大概知道了@@

    不曉得各位對於兩者之間,平衡點的拿捏,能不能給予一些意見呢?

    大家也好討論,一同學習^^




    目前我的看法是,「角色看到哪邊,景色才寫到哪邊。---------不是一開始就劈哩啪啦把一個場景的敘述描述完。」
    (vara……這也牽扯到第一人稱的寫法了。)

    以上,希望大家多多討論XD


    VARARA


    </img>
    感謝龍龍的贈圖>w<!

  2. #2
    猛狼 呆虎鯨 的頭像
    註冊日期
    Oct 2007
    住址
    深海
    文章
    1,423
    樂園幣
    6,209.53
    0
    在 3 個帖子中被讚了 3 次

    勳章欄

      我看不太懂VARARA要表達的意思(被毆)
      架空要描述的很清楚是因為沒這樣,讀者沒辦法想像
      沒辦法想像就沒辦法共鳴這樣

      小說會吸引人一看再看,除了故事性很強之外,還要能跟讀者共鳴

      至於意境跟敘述的平衡
      我覺得這好像是共存的耶(思)
      意境要出來也要敘述寫的好,意境沒有出來,大概是要調整敘述的方式吧

      嗯,初步發言@@
      等呆鯨弄懂了之後在回來回覆@@/


    看著陽光閃亮亮,頭圖感謝耐特ˇˇ
    那麼,接下來會轉移到這邊活動:獸魂、獸繪

  3. #3
    青年狼 食老TPOA 的頭像
    註冊日期
    May 2005
    住址
    華麗的角落
    文章
    418
    樂園幣
    867.66
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    不能理解徵結點在哪……

    意境?="=

    意境……

    這跟小說能不能吸引人一看再看有什麼關係?

    《哈利波特》沒啥意境啊

    很平舖直述

    奇幻作品吸引人的地方應該就是天馬行空的想像力吧

    理解了這一環後

    如果在想像力之外沒有其他東西

    奇幻作品並不會讓俺想要再看一遍

    因為故事就是那樣

    不會有其他的領悟了



    會讓人想再看一次

    是因為討論的開放性吧?

    像是套入某種見解後

    故事的解釋會完全不一樣

    或是某種「衝突性」

    而這種衝突會隨著年歲增長而見解不一

    (滿嘴老人氣= =)



    那回到主題

    如果不考慮小說是否會讓人想再看一次

    只討論文字上的意境問題



    文句如果比較詩化

    「看起來」是比較有意境

    但其實只是換一種敘述方式

    本質上都是在講同一件事情

    像是:

    「太陽下山了。」

    跟:

    「日暮西下。」

    整個感覺就差很多

    但本質上都是在講「太陽下山」這件事

    如果樓主的問題是指小說文句上的處理

    是要詩化一點還是平舖直述一點

    這……

    這就看個人風格啦xD

    每個人寫作的風格都不一樣啊

    有些人喜歡呦口一點

    有些人喜歡直接講

    作者爽就好xD



    大概是這樣


      既然你誠心誠意的發問了,我就用我華麗的怨念推倒(?)你!
      為了防止太美到中風,為了阻止妖艷遭摧殘,貫徹腐與華麗的怨念,墮落又頹廢的絕代美男子!
      食老!TPOA!
      我是自滅在華美尖峰的絕世美男,XD!無敵美男子之路正等著我呢!
      ~美~~~!!

  4. #4
    青年狼 VARARA 的頭像
    註冊日期
    Nov 2007
    住址
    k隆星
    文章
    316
    樂園幣
    4,401.65
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    勳章欄

    引用 作者: 食老TPOA
    不能理解徵結點在哪……

    意境?="=

    意境……

    這跟小說能不能吸引人一看再看有什麼關係?

    《哈利波特》沒啥意境啊

    很平舖直述

    奇幻作品吸引人的地方應該就是天馬行空的想像力吧

    理解了這一環後

    如果在想像力之外沒有其他東西

    奇幻作品並不會讓俺想要再看一遍

    因為故事就是那樣

    不會有其他的領悟了



    會讓人想再看一次

    是因為討論的開放性吧?

    像是套入某種見解後

    故事的解釋會完全不一樣

    或是某種「衝突性」

    而這種衝突會隨著年歲增長而見解不一

    (滿嘴老人氣= =)



    那回到主題

    如果不考慮小說是否會讓人想再看一次

    只討論文字上的意境問題



    文句如果比較詩化

    「看起來」是比較有意境

    但其實只是換一種敘述方式

    本質上都是在講同一件事情

    像是:

    「太陽下山了。」

    跟:

    「日暮西下。」

    整個感覺就差很多

    但本質上都是在講「太陽下山」這件事

    如果樓主的問題是指小說文句上的處理

    是要詩化一點還是平舖直述一點

    這……

    這就看個人風格啦xD

    每個人寫作的風格都不一樣啊

    有些人喜歡呦口一點

    有些人喜歡直接講

    作者爽就好xD



    大概是這樣
    阿……是如此阿……
    奇幻小說比較是一次性的,嗯……
    ok,在下調整一下想法再繼續寫,感謝您的意見^^

    TO阿鯨:
    XDDD
    嗯~~其實就是食老所說的那些吧@@~
    感謝您幫在下一起思考XD

    VARARA


    </img>
    感謝龍龍的贈圖>w<!

  5. #5
    樂園神獸 千篇千律無不自在 a70701111 的頭像
    註冊日期
    May 2007
    住址
    月形之都 水琉市
    文章
    3,510
    樂園幣
    24,056.44
    0
    在 2 個帖子中被讚了 2 次

    勳章欄

    這篇的標題讓在下有點不解。
    看了其他獸的發言後才知道嘎……
    這樣寫法其實都是看作者阿,就像三樓的獸說得差不多。
    不管怎樣的形容詞、動詞都是需要作者細心的安排,才能夠完成一篇文章。
    一篇文章的開頭,其實也需要多一點解釋型的文章,如果說是奇幻世界,那這就是必然的了。因為每一個人所寫的世界架構都會有不一樣的地方。
    可能是建築物,可能是物種,可能是怪物等等很多的。
    不論是哪一種,只要寫出了自己所想要的東西,其實就夠了吧……

    但是這樣的討論也是很好的交流方式嘎……

    BY.小迪 2008/4/14


    再看文章與寫文章之餘,別忘了要留下您的回文喔。
    感謝大家的努力……

  6. #6
    青年狼 VARARA 的頭像
    註冊日期
    Nov 2007
    住址
    k隆星
    文章
    316
    樂園幣
    4,401.65
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    勳章欄

    引用 作者: a70701111
    這篇的標題讓在下有點不解。
    看了其他獸的發言後才知道嘎……
    這樣寫法其實都是看作者阿,就像三樓的獸說得差不多。
    不管怎樣的形容詞、動詞都是需要作者細心的安排,才能夠完成一篇文章。
    一篇文章的開頭,其實也需要多一點解釋型的文章,如果說是奇幻世界,那這就是必然的了。因為每一個人所寫的世界架構都會有不一樣的地方。
    可能是建築物,可能是物種,可能是怪物等等很多的。
    不論是哪一種,只要寫出了自己所想要的東西,其實就夠了吧……

    但是這樣的討論也是很好的交流方式嘎……

    BY.小迪 2008/4/14
    嗯嗯……
    目前還在抓兩者的平衡點@@
    因為接下來的作品沒有抓好的話會很無聊(汗)
    努力中^^

    VA~~VARA~

    VARARA


    </img>
    感謝龍龍的贈圖>w<!

  7. #7
    青年狼 VARARA 的頭像
    註冊日期
    Nov 2007
    住址
    k隆星
    文章
    316
    樂園幣
    4,401.65
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    勳章欄

    引用 作者: 巴薩查
    看完VARARA大的論點
    第一個給的感覺文章主要是在講所謂"爆點"
    說明性的文章缺乏的就是爆點
    因為你從一開始就把所有事情都透露出來了
    這樣反而讓讀者缺乏一種期待 期待到底後續劇情怎走
    而意境性文章
    則是在各段落裡面留下一點點痕跡
    然後等到適當的時間把前面留下的痕跡一次爆發出來
    讓讀者發現之前劇情.場景.人物這樣安排
    原來是為了這時候發生的事
    也就是讓讀者自己去收集跟解釋訊息 然後由作者做最後統整
    這樣除了提高文章娛樂性之外 也讓人有想看完再看一次的舉動
    去找出是不是有哪邊劇情是自己看太快而漏掉的: P

    過多的說明文會讓讀者感覺像在看教科書
    而過多的意境文則不容易讓讀者抓到重點 囧
    嗯嗯,有一部分的意思是這樣……
    之前在下的文章也給火龍說「很像教科書,小說不是要讀者去消化一篇「知識」……」
    但在下此篇文章的重點還是在文筆以及「視角」的運用上面,您可以參考翔氣所發的小說心得^^
    網址~
    http://wolfbbs.net/viewtopic.php?t=33856


    </img>
    感謝龍龍的贈圖>w<!

  8. #8
    胚胎 Zera 的頭像
    註冊日期
    Jun 2008
    文章
    7
    樂園幣
    49.05
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    現..在應該還可以說話吧...???
    -------------
    個人是認為說明和意境是可以融合的...[不代表不會混亂....orz]
    只要不在文章開首一個勁兒的丟出所有資料....

    說明的部分,有些可以交由角色對話或心理變化帶出.....
    那就會不太...嗯...知識型..???

    囧我在說甚麼.."

    好像視角的問題,可以隨著章節有所轉變...
    這個方法也可以試試套用吧..?

    意境是一定要的,但不能像詩那麼多......
    故事背景、設定的說明,個人認為是可免則免的,可以用角色對話和心理變化一點一點帶出....

    不過..小說始終是劇情重要吧[炸
    像V君說的哈利波特,真的極少意境............|||
    但是因為說明生動和太有想像力了吧.......
    [極端例子orz]

    所以.......還是有例外?囧

    所以........我不應該說太多orz

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區