討論似乎不踴躍（抓頭）

　　呆鯨最近在狂找資料，若有找到有幫助的就會來貼網址

　　不管怎麼說，有動就有希望，就算是一公分一公分的前進，有天也可以到達目的地，如果都不動的話，那就真的只是空話。

　　愛動物嗎？愛在哪裡？
　　不只說，還要做。

　　（以上抱怨）

　　提供一個網址給看，字很多
http://www.atit.org.tw/doaa/human_feed/human_feed.htm
　　動物福利的探討，雖然最重要的還是＂人道宰殺＂，但是裡面有提到一些很重要的觀念像是
＂消費者在消費型態上之表現直接影響到經濟動物的命運，即使消費者參與各項的活動或抗爭，如果不改變消費習慣去配合動物福利的話，在農場被虐待的動物依然無法脫離苦海。＂

　　以上

５月６日補
http://www.dyu.edu.tw/~lphsu/htm/teach.htm
　　其實是我家老師的學程網頁（被巴）
　　生物多樣性保育概念的形成
　　生物多樣性與永續發展
　　為什麼要談生物多樣性,從本土平面新聞報導說起
　　生物多樣性與物種保育的社會教育
　　以上推薦

５月７日補
http://eem.pcc.gov.tw/eem/?q=node/fpage
　　生態工程網頁

http://e-info.org.tw/
　　台灣環境協會

　　目前以上兩個網站是全球性的，呆鯨已經訂閱電子報了，感覺很有意義
　　這是最新一期電子報輯錄：
全球綠人行動力仍不足 引發憂慮

大會在達成共識和決議後落幕。此次大會在87個會員國參與，經過第二次全球綠人大會，儘管對大會和部分國家綠黨有正面的收穫，全球綠人的行動力和面對當今全球問題的具體對策，仍引起不少疑慮。

兩度參加綠人大會的韓國綠黨代表車明齊說：「說的還是比行動要多，相較於2001年坎培拉第一次大會，並沒有太大的不同。」日本代表Ecolo Japan秘書長金本秀爾則表示，「坎培拉是第一次大會，當時這樣我們可以接受，但是第二次大會仍未有十足進展，就令人感到失望。」

然而他們都同聲指出，全球綠人大會最成功之處，是讓各國綠人了解不同國家面臨的問題，透過彼此交流和報告，可以共同思索在不同背景下有相同的問題時，可以如何效法因應策略，獲得結盟的效益。
　　補到滿５０元在往下補（被巴）