轉帖 皮草真相（10+）

[阿翔]

皮草真相(內容有點恐怖，如接受不了恐怖鏡頭請不要看)
http://hk.auctions.buystation.com/bl...9&topicid=1364
皮草是怎樣來的？
你以為是打麻醉針之後才動手嗎？
錯了。
人類不會對動物這麼好的。
請看看這一個短片，
看看邪惡的人類是如此的邪惡，
也請大家千萬不要支持皮草！
（請拉到最底下）

[天]

一堆變態
竟然是用摔的　在把皮把掉
難到他們以為動物不會痛(生氣)

[阿翔]

一堆變態
竟然是用摔的　在把皮把掉
難到他們以為動物不會痛(生氣)

說得好！
他們的確是一堆變態！
真的以為動物不會痛的嗎？
人類居然還膽敢自稱「萬物之靈」？
真是可惡，
竟然這樣做皮草，
讓翔快暴走了！

[LongTzai]

................................
實在是太可怕了....

.....二次大戰時納粹希特勒下令殺猶太人都沒那麼殘忍了!!
(因為那些猶太人至少是被一槍打死..最痛苦..頂多待在毒氣室拖延幾個小時才被一氧化碳毒死)

....實在太殘忍了.........
.......那些動物實在太痛苦了...
..那種畫面.....
...會看到讓人發瘋!!
.....
這不是什麼"10+"...跟年齡無關了..
我超過18都看得全身的精神都將僵住...

...以後只買人造皮!!

[夜月之狼]

那如果，假設，今天全世界的皮草都改成：

‧「人道」屠宰(麻醉、安全、衛生、還附送最後一餐？)

‧人工飼養的動物

‧良好環境營養充足

之類的，大家就能買皮草了嗎？


老實說，我比較希望大家是因為「不需要的東西就不需要」才反對，

而不是「那些被拿來加工的生命好可憐，所以我們不要」。


當然，現階段的價值觀也許還達不到這個面相就是......

[阿翔]

那如果，假設，今天全世界的皮草都改成：

‧「人道」屠宰(麻醉、安全、衛生、還附送最後一餐？)

‧人工飼養的動物

‧良好環境營養充足

之類的，大家就能買皮草了嗎？


老實說，我比較希望大家是因為「不需要的東西就不需要」才反對，

而不是「那些被拿來加工的生命好可憐，所以我們不要」。


當然，現階段的價值觀也許還達不到這個面相就是......

對呀，
不需要的東西就不需要，
沒有了皮草你也不會沒有衣服穿喔！
既然如此，
為啥還要做動物皮草？

[影狼]

本狼不敢打開那個網頁....
人類製造的物品中有很多非常保暖的東西
例如羊毛製的衣服 就算剃羊毛時 也不會傷害虐待羊隻
明明就有這麼好的東西可以穿 卻還要穿皮草 都是虛榮心在作祟
身上披著動物毛皮有很好看嗎？ 不如下輩子去當動物吧

[夜月之狼]

其實類似的東西我以前在別的地方也看過，

當然也在那裡和別人戰過一次就是。


我打個比方，大家知道貓會玩弄牠們的獵物嗎？

當貓抓到一隻老鼠，也許是要吃，也許不是要吃，

但都會先予以「玩弄」一番，再做最後的處理就是。


如果大家知道了這件事，會譴責貓「噢，你們玩弄食物真是太不應該了。」「既然沒有要吃為什麼還要玩呢？」「我們應該好好教牠們不能這樣玩。」，

或是「好孩子！抓到老鼠了呢！」「哦牠玩弄老鼠的樣子真是可愛。」這樣呢？

如果是前者的話，那我沒有意見了；

如果是後者的話，為什麼會有這樣的差別待遇呢？


我還是希望大家的重點放在「不需要就是不需要」，

而不是以憐憫那些動物為出發點。

「憐憫」這個詞，從一開始就是一種不平等的觀念，

只有優位者能夠憐憫劣位者，因為只有優位者能憐憫劣位者。


而且說得難聽一些，其實人類獵捕這些動物，和肉食動物捕獵的行為是一樣的。

只是我們一些人反對這個捕獵行動的出發點。

人能自詡，自稱，自誇為「萬物之靈」「食物鏈的最高層」，不是沒有道理的。

為什麼羊會被狼獵而不是羊獵狼？因為狼有武器而羊沒有。

所以同理吧，人為什麼能去獵其他動物呢？

自然法則不就是，弱肉強食嗎？


簡單來說，現在的我認為「獵捕動物」這個動作是沒有錯的，

甚至可以說是「人類」的權力。

但今天我們所反感的是，那些人買了那些東西，卻不是為了生存，而只是虛榮。

至於那些動手的人呢？他們只是刀子。刀子殺人，有罪嗎？

如果他們不幹這一行，他們拿什麼糊口呢？

如果只是因為做法太殘忍，那就如同我上面所說，

全部改成有麻醉、「人道化」的屠宰，還立碑，

這樣你們就會同意那些人穿皮草嗎？


最後我還是要說......

這裡的大家雖然扮演著動物的角色，

實際上還是一個「人類」坐在電腦前。

我們這群有理智的人，應該想的是如何讓那些瘋子和我們所愛的自然之間取平衡，

而不是把自己跳脫這個角色而大肆撻伐。

這和古代那些隱居的賢士有何兩樣呢？

人民受苦你卻選擇躲起來，有效嗎？

[阿翔]

人類為了什麼而去捕獵？
皮草、
虎膽、
虎牙、
狼牙、
狼肉、
狗肉、
熊掌、
熊膽…
動物為了什麼而去捕獵？
吃。

僅僅是為了吃。
人類呢？
為了自己的利益，
而控制了其他動物的生存權利。
人類是貪婪的動物，
他們自誇為「萬物之靈」、
「食物鏈的最高層」，
是我們動物的恥辱。
萬物之靈是保護世界，
而不是破壞世界的。
為了自己的利益而去隨便捕獵，
這也可以稱作「萬物之靈」、
「食物鏈的最高層」？
為了自己生命，
肉食動物不得不捕獵，
但是沒有了皮草、
虎膽、
虎牙、
狼牙、
狼肉、
狗肉、
熊掌、
熊膽等的東西你也不會死呀！
人類…
可怕又殘酷的生物…

[夜月之狼]

生物為了生存而捕獵，這樣不是為了自身的利益嗎？

再者，我也可以說，

「那些工人(刀子)為了生存(養家糊口)而捕獵了那些動物。」

我有說錯嗎？

人類不是罪惡的，所有人類的罪惡都是以「罪惡的人類」的價值觀下去套的。

就像我前面所說，你認為貓會認為牠自己是罪惡的嗎？


我贊成反皮草，而且我也覺得我這樣說下來好像在打自家人，

但我是想要糾正「反對」這個行為的動機。

我們不是為了可憐那些動物而反對皮草，

我們是為了牠們的犧牲不值而反對皮草。

「狩獵」這個動作，本身並沒有錯，

古代貴族的圍獵，其實他們獵回來也有在吃啊，

和肉食動物把活的獵物帶回巢穴，給幼獸做初步練習的行為，其實是一樣的。


該譴責的是那些購買的人，而不是那群捕獵動物的人。

如果認為他們的行為太殘忍，那可以試著去糾正、教導他們，

甚至募款推動「人性化取皮草」等等的活動。

但是那真的是我們的目的嗎？


如果今天，所有的皮草背後，都沒有任何一隻受苦的動物，

牠們是在滿足地吃完最後一餐後，施打重度麻醉或是做過處理，

讓牠們失去知覺或死亡後把皮毛割下來，最後製成各種毛皮成品。

那麼各位，你們就會贊成買皮草的行為了嗎？