生物為了生存而捕獵，這樣不是為了自身的利益嗎？

再者，我也可以說，

「那些工人(刀子)為了生存(養家糊口)而捕獵了那些動物。」

我有說錯嗎？

人類不是罪惡的，所有人類的罪惡都是以「罪惡的人類」的價值觀下去套的。

就像我前面所說，你認為貓會認為牠自己是罪惡的嗎？


我贊成反皮草，而且我也覺得我這樣說下來好像在打自家人，

但我是想要糾正「反對」這個行為的動機。

我們不是為了可憐那些動物而反對皮草，

我們是為了牠們的犧牲不值而反對皮草。

「狩獵」這個動作，本身並沒有錯，

古代貴族的圍獵，其實他們獵回來也有在吃啊，

和肉食動物把活的獵物帶回巢穴，給幼獸做初步練習的行為，其實是一樣的。


該譴責的是那些購買的人，而不是那群捕獵動物的人。

如果認為他們的行為太殘忍，那可以試著去糾正、教導他們，

甚至募款推動「人性化取皮草」等等的活動。

但是那真的是我們的目的嗎？


如果今天，所有的皮草背後，都沒有任何一隻受苦的動物，

牠們是在滿足地吃完最後一餐後，施打重度麻醉或是做過處理，

讓牠們失去知覺或死亡後把皮毛割下來，最後製成各種毛皮成品。

那麼各位，你們就會贊成買皮草的行為了嗎？