To LongTzai 桑：
跟你溝通起來感覺輕鬆不少ˊ口ˋ(樂)
其實有很多狀況都是兩難，
既然不能面面兼顧，
就選擇自己最有把握的方式吧。
我無法接受這個團體說，
蝴蝶效應的過當應用會使人逡巡不前。
永遠配合他人的喜好，那自身的存在價值就沒有意義，
就是因為行為亦是想法的投射，
所以表達方式同時也是溝通時的傳達點之一。
我並不認為共鳴一定比衝突來的好，
而且不論是多完美的共鳴，
想發的傳達率也不可能達到百分之百，
因為每個人的想發都是相當複雜且零亂的，
詮釋的差異或許細微，但正因個體的獨立性而有著必然的存在性。
關於著想一事，
我覺得還好，我想應該不會有人有太負面的想法。
"過度"互相包容與尊重是不可能擴展視野的。
如果"完全地"尊重他人，
那代表與他人溝通時的話語、動作、氛圍、語氣，
都必須不傷害對方並與對方想法同步，
那麼如此一來，傳達者的想發就不存在於此條件之下，
因此便無法將接收者所沒有的資訊傳達給他。
資訊的傳達是建立在衝突的發生之上，
這裡的衝突，並不一定含有情緒的意味存在，
只是代表不同資訊的接觸時的交互作用。
當然，這是我個人分析與推斷的結論而已。
衝突往往造成犧牲，
因此參與其中的人們要懂得以正確的態度面對衝突的發生，
以理性且平穩的基礎解決問題，
而不是訴諸於武力或情緒式的解決方法，
如此一來才能降低不必要的災害。
沒錯，最後一段完全同意是也。
回覆時引用此篇文章
作者: 黑龍
