會放過投降的獵人嗎？

[阿翔]

翔也是贊成咬死他的，
就算他說以後不抓狼也不殺狼，
誰知他會不會反口啊=.=
所以，最好的辦法當然就是咬死他了。
既然他對動物不客氣，
動物也不必對他客氣的！

[LongTzai]

各位狼友們…

你們是否有想過，那個獵人也許還有母親、老婆跟小孩。


　　獵人會殺狼、殺各種獸族(連我的龍族也不例外)，
但他的家人們，「殘殺動物的想法」是否與那個獵人一致呢？
　　也許他的家人們反對他殘殺動物們，
但身為一家之主的獵人也許會說：「我不這麼做妳們早就餓死了！」

（當然在坐的各位們都知道，殘殺動物並不是人類生存的唯一管道！）


　　回歸正題…
　　我們身為獸族，今天面對這個 "可惡的" 獵人，
不論把他殺死、或是把他的手或腳咬斷，讓他痛苦，享受獲得報應的滋味…

獵人的家人們從此會不會更加的憎恨我們狼族與獸族們呢？
獵人死後，他的孩子在仇恨中成長，
長大後，會不會為了「報仇」而開始當起「獵人」呢？


以牙還牙，冤冤相報何時了？
我們可以先暫時把怒氣與恨意放在一邊，
動動腦袋，想想是否可以找到「雙贏的辦法」？

[好喝的茶]

上面很多獸都說要殺之而後快，可是，
不知道諸位有沒有想過，獵人為什麼要當獵人？

在森林狩獵的獵人絕對不好當。
野生森林充滿各種危險，舉凡頭上虎視眈眈的巨蟒，潛伏於叢林中的餓獅，以至腳下蠢蠢欲動的毒蜈蚣，漫天飛舞、帶著致命病毒的蚊蟲。
當然還不能忽視「同行如敵國」的威脅。

那麼獵人為什麼要繼續當獵人？當然是為了生活與生存。
要虎皮保暖，要蛇膽入藥，這是為了生活。
要殺死狼與其他野獸，不然就是等著被殺，就是為了生存。
獵人又不是沈萬三(明初富商，民間傳說他的財富來自聚寶盆)，沒有聚寶盆來為他解決生活所需；又不是多啦A夢，沒有美食家桌布「砰」的一聲就變出各種美食，為了上述兩件事而殺生，有什麼不對？

要說殺生，在某程度上來說，我們一生所吃的雞鴨牛羊，是被我們間接殺死的。
即便是以自養營養維生的菜瓜果栗，在生長的過程中也會與其他物種爭取養份，也間接殺死一些沒競爭力的植物。

真要說該死的，應是哪個以殺生做為娛樂的有錢公子，或是住在別墅，坐在沙發椅上丟出一疊銅臭錢訂購虎皮的富婆，而不是那個終日要在鬼門關徘徊的可憐獵人吧？

好了，說回正題，該不該放過投降的獵人。
問題沒有寫明獵人是為了什麼而狩獵的，所以就很難說他該不該死。
說他該死，是因為這裏是弱肉強食的世界，他被狼逮到，要被殺是理所當然。
說他不該死，是出自同情心，畢竟他也是為生活而打滾。
敝茶這裏是選擇放他一馬，只是下不為例了。
至於他會不會卑鄙到回去召人馬再襲，那就是另一個問題了。
反正假設這回事，你喜歡怎麼說都可以。

[戌天沃牙]

我選第二項~~
難得我那麼有良心給他生路~
他敢再回來亂就給他死阿XDDD

[白額狼布雷克]

走走走！不要來煩我！（凶惡的態度)+1
然後攜家帶眷到別的森林，雖然有點逃避傾向，不過我殺不了人啊

[阿翔]

走走走！不要來煩我！（凶惡的態度)+1
然後攜家帶眷到別的森林，雖然有點逃避傾向，不過我殺不了人啊

全家到別的森林去住嗎…
的確是一個不錯的好辦法，
但是要找另一個合適的森林並不是一件容易的事啊！

[雷狼牙]

小牙我當然選擇咬死他們，像他們那種壞東西，怎麼可以留下活口呢，如果下次他們使用火，我們也無能為力阿(汗)

[≧Squall Beryl≦]

哼…我今天心情好，就放過你，不過要先咬得半死…（邪笑

我選擇這個比較接近的答案

會放過那個獵人的原因絕～對～不可能是因為我今天心情好

如果心情不錯的話反而會咬死他ＸＤ

因為我也不是什麼難溝通的狼

既然人都投降認輸了就放過他吧

但是以往的罪孽還是不可饒恕

饒你一命可以！但是雙手的食指、中指給我留下！

[Mu Alter]

既然獵人也已經投降，那己經再沒有要攻擊他的需要。
要是攻擊投降的獵人，這實在和瘋狂獵殺動物的人類一樣，滅絕與自己不同的人、事物。
人類既然做出破壞生態平行的愚行，自然會承受自己帶來的惡果。

[阿翔]

既然獵人也已經投降，那己經再沒有要攻擊他的需要。
要是攻擊投降的獵人，這實在和瘋狂獵殺動物的人類一樣，滅絕與自己不同的人、事物。
人類既然做出破壞生態平行的愚行，自然會承受自己帶來的惡果。

不過你也要想到：
人類是一種喜歡報仇和說謊的生物，
所以，
如果你因為相信他而放他走的話，
你要有幾天後離開世界的心理準備。