其實我想說, 佛家的輪迴中, 輪迴成動物是一種罰責...
基本上行善的會到天道, 中庸的到人道及修羅道...
行惡的才到畜牲道...再者餓鬼. 地獄道囉..... / .-. \
至於基督. 天主教嗎? 不好意思...你出生為人, 死後也只是個死人
不過我本身不同意基督. 天主教的教義
我是只無神論獸 XD
其實我想說, 佛家的輪迴中, 輪迴成動物是一種罰責...
基本上行善的會到天道, 中庸的到人道及修羅道...
行惡的才到畜牲道...再者餓鬼. 地獄道囉..... / .-. \
至於基督. 天主教嗎? 不好意思...你出生為人, 死後也只是個死人
不過我本身不同意基督. 天主教的教義
我是只無神論獸 XD
"Those who want to live, let them fight, and those who do not want to fight in this world of eternal struggle do not deserve to live."--- A.H.
很有趣的問題作者: 狼王白牙
就多方面了解來說，（自己在聖經上的探討），神不會生氣，因為這不違反神的旨意。
人有一種思想的能力，並且統領其他事物--------我很討厭這一點，但無可否認的，這顆星球的智慧生命體就是所謂的「人類」。
當你提出這個問題的時候，就不違背神的旨意。因為只有人類會去用腦袋（然後把世界搞得亂七八糟），想這些事情。
所以從一個本源來看，也比較兩者的差別---「人」與「獸」。
人：會去思想，並且管理事物。
獸：單純生存，只為存在而存在。
或許這種定義太過於主觀，但就大家的觀察，基本上是沒錯的。
萬物中，只有「人」會提出「問題」。
你是不是提出問題呢？
是的話，不論如何想，人總是人。
聖經提到人類有神的形象，這邊我們可以看出許多特質----
向善ˋ去愛護ˋ為了自己的孩子會犧牲自己的享受……等等的。
有發現嗎？
從另一方面來說，獸人----做出這些事情的人-----才是令神喜悅的人類。
結論是不會違反神的旨意-----因為認同自己是自然的一環（請看舊約傳道書），所以更去珍重身邊的一切，這是神所喜悅的。
只有一種事情違反神的旨意：
就是否認神的存在，這就跟否定整個宇宙的存在一樣。
這邊就不多加討論，因為會是一場世紀大辯解ＸＤ
我相信一個超乎自然ˋ貫乎自然的神存在，是因為自己的個人體驗，以及聖經這本書。而且在聖經這本書中，我還確實找到了讓自己成為Ｋ隆人的方法，這點要我不信這本書也難了。
若有獸有興趣看看上帝存在的證據，請找這本書：
「上帝 科學的證據」（智庫文化，作者派崔克˙葛林，翻譯者郭和杰）
這是我爸2003年買的書，希望現在還找的到（暈）
-----------------
近日內看到很多關於宇宙的一些概念
若一切都是「巧合」-------宇宙是偶然出現的，一切都是偶然------就不合理了。
讀過物理ˋ化學或地球科學的人都知道，只要任何元素的比例差「那麼一點點」就會造成實驗完全不同的結果。
真的全部都是巧合嗎？
我很厭惡人類，因為他們使用自己的頭腦，失去了每個物種單純生存的可能性。他們不斷的去懷疑，舉著「理性」，把自己的腦袋放在籃子裡賣。對於一切的質疑讓他們無法相信，高舉「上帝已死」卻在瘋人院裡面度過餘生。
生命的本質就是存在，單單為了存在的喜樂而存在。
有幾句人類的話，挺棒的-----
「你抵擋的會一直存在」
人類飛上天空還不是被地心引力拖著？
「人若不相信就找不到答案」
我們可以說這張桌子是棕色的，可是為何稱為「棕色」？-----有人解釋，這是以前學來的，這種色彩的感覺就叫「棕色」。可是這件事情並沒辦法解決「棕色」的命名問題---------是哪個人欺騙了大家，說這就叫「棕色」？我不可以說這叫「嘎嘎色」，然後推廣我的想法，讓全世界接受嗎？
這並非辯解，當代哲學的原始看法就是推翻一切，腦子轉阿轉，然後，我搖搖尾，走過他身邊，淡淡問：
「今天吃飯了沒？有什麼需要我可以幫你禱告嗎ＸＤ？」
ＶＡＲＡＲＡ
</img>
感謝龍龍的贈圖＞ｗ＜！
青龍Ritter寫到︰
其實我想說, 佛家的輪迴中, 輪迴成動物是一種罰責...
基本上行善的會到天道, 中庸的到人道及修羅道...
行惡的才到畜牲道...再者餓鬼. 地獄道囉.....
其實中將認為〝輪迴成動物是一種罰責〞根本就是胡扯！這帶有種族歧視的味道！
﹙以下含有對基督教的不敬言論！請三思而看…﹚
中將覺得基督教的經典〝聖經〞根本是在〝恐嚇〞人們！甚麼〝信耶穌得永生〞瞎扯！那信佛教的呢？信伊斯蘭教的呢？聖經只不過是遠古猶太人的故事綁成的宗教式的童話故事罷了！
我想
家人光是養我這匹狼就夠煩了吧
不時在生氣又不太聽話
有時候還會咬人
他們一定覺得管教我也是很麻煩的事
因為講都講不聽
許狼中將
我只信仰科學和自己呀
不管信仰甚麼都一定有其道理在的,所以我也不會去討厭和歧視
畢竟傳統因為保守所以一定會有跟現代文化相抵觸的想法,只是看自己願不願意改變想法而已
因為那是他人想法的自由
http://blog.udn.com/fy756133/4570582
我有多久沒有回歸自我呢，作回真正的自我?
http://blog.udn.com/fy756133/5718139 (波西米亞狂想曲)
火龍認為神口中說的人類，指的並不是我們所處這個次元的HUMAN，而是所有次元中最高等的生物，也就是上面許多大大說的，具有思考能力的生物，火龍姑且將MANKIND定義為這樣。
說是次元，不如說是其它的宇宙。
宇宙只會有一個嗎？火龍認為並不是這樣，只是現在活在地球上的HUMAN這個種族的生物，他們的認知就是如此而已。
火龍認為且確信平宇宙或異次元的存在，更相信宇宙外還有其他的宇宙，火龍沒辦法證明，但若有獸要反駁，也請提出證明，這只是火龍自己認為，並不代表就是這麼一回事。
如果你確信有神，且神有能力創造世界、創造生物，難道神不會有能力去創造另一個宇宙嗎、另一個世界、另一個星球、另一種MANKIND嗎？
以上面所說的為前提，其他宇宙或其它次元的最高等生物仍然算是MANKIND，但卻不是HUMAN這種生物，簡單的說，另一個宇宙中可能也存在一顆叫做地球的行星，但上頭最高等的生物也許是狼人、也許是龍人、也許是其它生物，他們就是那個星球。
見人說人話，見鬼說鬼話，見獸說獸話。
在狼人為MANKIND的宇宙中，神的型像就會是狼人，而在那個星球，HUMAN說不是只是傳說中的生物，又或許被狼人視為更下級的生物。
神要渡化HUMAN，就會用HUMAN的型象出現。
神要渡化狼人，就會用狼人的型象出現。
神就是這種存在。
神可以化做任何形象，若有人覺得神的長相一定和HUMAN相同，那他才是污篾了神，舉個例子，若有人說你長的像豬，你會高興嗎？
若你不相信有神，就當火龍說的是屁話，筆戰文火龍不會回的。
則認為...
獸跟宗教信仰是兩為事
當然其他星球不知道是否也和我們一樣存在著許多生物
我當然相信神
他也可能幻化為生活中周遭的事物
但則本身對於宗教信仰倒是有著半信半疑
應該說不太想扯到關係
我只想快快樂樂的當個自由自在的狼
不受拘束
這就足夠了
msn:dd7788789@hotmail.cow
我到覺得這牽扯個人觀感與定義問題了
一直以來我都算是精神派的(誤)
定義所謂獸人=精神上含有動物野性靈魂的人
簡單說法就類似狼雨那種
其實本質是狼
只是外觀卻偽裝成人類的外表
這是個自我認知問題
狼女的故事很多獸都一定有聽過
那在狼女眼中
她是狼
在人類眼中
她是人
那你能說她是不正確的存在嗎?
心理的存在是獸 而生理的存在是人
那究竟要判定她是狼還是人?
狼群從她生活方式與表現去判定她是狼
而人類則是從外表去判定她是人
那你能說狼是錯的 人是對的 又或者狼是對的人是錯的?
還是兩邊都對 只是立場不同罷了?
不過這個觀點應該算離題
核心觀念就不一樣
畢竟對絕大多數獸來說
獸人的普遍定義是有類似人類軀體的野獸
另外啊3
quote星空小克 /quote
請多加個"人為"
許多宗教教義中都會有類似的人為產品出現
比方說就是推舉出一個英雄式角色
它的存在必須完美無暇
並且符合該教教義
quote="小火龍"]神要渡化HUMAN，就會用HUMAN的型象出現。
神要渡化狼人，就會用狼人的型象出現。
神就是這種存在。
神可以化做任何形象，若有人覺得神的長相一定和HUMAN相同，那他才是污篾了神，舉個例子，若有人說你長的像豬，你會高興嗎？
quote]
神並不一定是物理上的存在?
我比較喜歡把神定義為
"大環境的群體意識集合體"
也就是神的存在是心理上精神上的存在
那這樣神的外貌
就不是跟著自己或者該種族的集體意識認知而被塑造出來的嗎?
這是一個相對的作用
我們為何分辨的出來彼此為何是獸
人類怎麼分辨出來彼此是被稱做人類的存在
不就是自我認知與他人認知交互作用下所產生出來的結果?
在下是認為，信仰和獸是完全沒關係的兩件事，
在下本來也就沒有任何宗教信仰，
而我認為世間的一切，也許都有他原本的面貌，
但是也是有大多數的真相不能用外表來看，
也許自己身為人，卻在自己心裡認為是獸是違反信仰的，
但這畢竟才是最真實的一面吧！
犬本身沒有宗教信仰的說
雖然犬覺得沒有神的存在 但是...不知道為什麼
犬覺得會有靈魂的存在 雖然我沒有宗教信仰
不過我很敬重非現實世界的一切
畢竟 每個東西都有他所謂的靈魂
(以上是小犬的閒聊 如果冒犯了 就對不起了><)
旅犬 - 到處亂跑的狗狗 (炸飛)
發文規則
回覆時引用此篇文章
