新增選項:
* 獸人即使有 也絕對不會是人類創造的 (看法?) : [ 0 ]
更新時間 : 080810 , PM 10:25
=====================正文=====================
今天又再次興起 想找看看有沒有別的獸人網站 找了找 台灣好像就只有狼園 其他我都看不到... 逛一逛網路 就看到了關於人獸胚胎的文章 如下
自己看完一遍後 一開始覺得 未來的一些人 是不是獸人將不再是幻想的生物
而是真正存再這個世界上的另一種 物種 以下有一段文字我用紅色
要是能的話還滿想要一些動物的能力的說
但是他們 (如果真的以後有的話) 該稱為人嗎 或是有可能會成為有史以來 第二群可能具有人類靈魂、智商的生物?! (OMG) 能不能和平相處都不知道...
畢竟一定會有人類認為 是他們創造了他們、它們或是要稱為牠們
說不定根本就不會去管他們的感受...
而且文章裡面的講法來看 他們好像也跟複製人的一些理想類似
培養器官...需要就拿來用= ="
接著~會不會引發 "第三次世界大戰" (這次人類攜手合作 對抗 獸人類世界)
若他們具有動物的一些力量或能力 如同電玩裡面那樣 甚至擁有與人同等的智慧
引用 :「科技始終來自於人性」
他們說不定會擁有比人類更強的科技力量... 那獸友會不會通通去投靠獸人...
(或是成為他們的奴役...?)
大家會支持嗎? 如果真的支持 會如何看待他們?!
以下文章轉載自 聰慧網360
http://www.hc360.com/
人獸胚胎爭議聲多 沖突倫理？造福人類？
17日，英國用法律程序批準人獸混合胚胎研究的幕後情況被深度報道後，被轉載各大網站，並再次引發網絡熱議。記者24日浏覽各大網站網友的留言發現，我國網民對人獸混合胚胎研究普遍持質疑態度，除了表達對倫理和道德的擔憂外，甚至有網友擔憂人獸胚胎培養出的高素質“物種”會將人類淘汰。
去年，知己知彼網絡調查平台開始就“您對人獸混合胚胎研究持何種態度？”進行網絡問卷調查。
截至24日，721名網友中，69％選擇“反對，不符合倫理道德的規範”；22％的人表示“支持，胚胎還不是一個生命，這項研究可以救助神經類疾病的患者”；另有8％的人“中立，看熱鬧”。可見大部分國人對人獸胚胎研究還是未能接受。
質疑派沖突倫理，擔憂人類被半獸人滅絕
記者發現，幾家網站轉載本報報道時，均配上了“人獸羊”和電腦合成的“半獸人”圖片。不少網友留言覺得這些人獸胚胎的“産品”很“惡心、恐怖”，甚至驚呼“動畫世界中的獸人、魔獸爭霸時代”即將到來。
記者浏覽了本報報道的近千個回帖發現，國內網民對人獸胚胎普遍持反對或質疑態度。
網友君子一劍開始暢想半獸人與人類生活的情景：“如果有一天你醒來，床邊有一個生物叫你爸爸或者媽媽，可是你帶上1000度的近視眼鏡盯上1個小時確定沒看出對方是個人的時候，你會不會大聲尖叫？……人類就是這麽叛逆，越是禁忌越要做，我們總是帶著滿滿的好奇心，探索和創造世界。”
山東青島網友擔憂人獸人給人類造成威脅：“也許半獸人會比純人類更具有強大的能力，更能適應以後越來越難生存的環境，一旦有高素質的獸人出現且繁殖，現在的人豈不是都要倒黴？就像人類出現導致老虎被逼得接近滅絕。”
網友淡然在博客上寫下對本報報道的讀後感《人，獸？》：“我不知道這是不是真能叫圓滿，如果當時說的個人克隆是一場倫理的戰爭，不知道現在這種用法律來爲胚胎研究正名的行爲又是何種意義！……那些科學家們都宣稱他們不是在造半獸人，可是用獸的卵細胞和人細胞一同克隆出來的不知道能稱什麽，只是更可怕的是當它們被克隆出來後便會被毀滅，……我不明白，一邊在控訴那些墮胎的人冷漠，而他們呢，卻以法律爲自己的同等行爲正名！”
支持派造福人類，可用於器官移植
當然，在網絡一片討伐聲中，記者仍發現部分“開明”的網友肯定人獸胚胎研究的積極性。
青島市網友說：“任何事物都有雙面性，只要把不好的一面200％預先克服就好了！研究人獸胚胎用於克隆人體器官是很有必要的，現在捐獻的腎髒、角膜等器官嚴重缺乏，如果克隆成功，將造福人類。”
九江網友對人獸胚胎充滿憧憬：“我們必須要相信科學家的工作。想想他們的研究或許會給人類帶來很多好處：有朝一日人類能飛，或者住在水下；婦女可以像鳥類一樣下蛋生孩子，免去了分娩的痛苦。”
廣西南甯網友更異想天開：“鷹的眼睛，豹的速度，熊的力量……我不介意有愛因斯坦的大腦！改進一下當然好。”
有網友認爲克隆胚胎技術應惠及全人類：“我覺得這種做法沒有違反道德準則，我只是擔心有朝一日會變成富人的特權……如果成功，以後要是有危機時刻我們或許就活下來了”。
反思人獸胚胎研究應防止偏離初衷
沸沸揚揚的網絡中，部分理性網友的冷靜分析顯得頗爲可貴。他們紛紛給人獸胚胎研究的未來建言。
網友阿睿在博客上發表評論：《“人獸混合胚胎”實驗：人類又走到十字路口》：“不管是‘人獸混合胚胎’還是‘自我胚胎克隆’，都意味著人類繁殖後代可以不再需要兩性的共同參與，這將對現有的社會關係、家庭結構造成根本性的打擊。……從人的社會意義和倫理角度來說，人的尊嚴和社會價值就遭到挑戰。……被過度渲染的美好前景，被誇張描繪的恐怖情狀，與科學、倫理、宗教、法律和社會等方面衆說紛纭的觀點糾纏在一起，使得更多的人對克隆技術的發展感到迷惑與茫然。……人類進行的科學技術研究，歸根結底是爲了造福人類。在科技發展的過程中，人類需要時刻修正科技發展的方向，修正科技成果應用的範圍，使科技發展不偏離造福人類的初衷。”
媒體評論員李新月在實名博客上發表《創造新物種，人獸能否雜交？》評論到，“生物進化非常複雜，盡管所有科學家的研究初衷都是好的，防禦係統在理論上也是極其嚴密的。但對於生命這樣的複雜係統其不可測性很可能超出人們的預料，管理疏漏或技術偏差會不會導致新物種失去控制，這才是人們最擔心的症結所在！”
回覆時引用此篇文章
