據說是繪茶，發生的事情。(8/19更新)

[不破惡]

本來，本身就是笑點了。
想說畫成四格漫畫，不管是圖還是字都很傷眼ORZ

對不起 可能是因為 表顯手法不好懂
所以 大家不清楚笑點
(對話內容復上)
惡> 看著這張圖 感覺我好像是4人中的笨蛋角色之類的(?
友人A > 本來就是不是嗎？
友人B > 不是本來就是
友人C > 本來就是不是嗎？
惡 > 不要一次三個人回答一樣的話(遮面奔
友人A > 不是本來就是是本來就是不是本來不是就不是本來就是。
惡> 夠了 不要玩我囧
友人A> 等等我在說什麼。
友人A > 我需要翻譯官來翻譯本人剛才講的那句話。（夠了你
友人B > 三個主角與一個笨蛋的故事。
友人A> 眼睛，我的眼睛啊。（穆斯卡調）
惡> 因該說要 NO之類的 才是
友人B > (汗
惡> 我不是笨蛋
友人C > 因為不是本來就是（正），因為本來不是就「因為不是本來就是（正）」＝（正
惡> 老梗了老梗了(搖手
友人A> 不要真的翻譯啦Σ( ﾟ д ﾟ )
友人C > 本來是不是『因為本來不是就「因為不是本來就是（正）」』＝（負）
惡> 喂!!!這是犯規(指

...好像太多了ORZ
http://blog.yam.com/qoo80515/article/16070787 <對話內容復上
不過沒解釋誰是誰 這樣 請發揮認人能力

塗鴉作品附上

[則]

很好笑...我噴飯了

痾....整個就是好笑

[M.S.Keith]

所以說小惡 = 笨蛋確認了w
慘了能吐嘈的點好多反而不知怎麼吐嘈起w

[ALEX]

恩恩
阿阿
喔
超好笑的
雖然不知道哪裡好笑
呵呵
話的超讚的
呵
大家開心就好

[天]

好好笑
雖然不知道哪裡好笑(那你還笑)

[sanyo]

疑有腦殘成分在內？XDDDD

第二張里面的是在茶繪時畫的嗎？

[島月]

所以惡大是笨蛋了?

其實五個角色剛好可以做成校園故事?

[不破惡]

gn02025943樣:
對不起 傷眼了ORZ"


MS:
我不是笨蛋!請問點在哪裡(汗
話說MS好久沒來了?


ALEX樣:
讓你強顏歡笑了 抱歉


天樣:
其實我的笑點很低ORZ?


sanyo樣:
是的 第二張友人C畫的W


島月樣:
我不是笨蛋啦 我是壞人
其實 已經是熱血戰隊了
順帶一提 本人是黑戰士王子(喂