至此，我已懶得再寫長篇大論去論證什麽，因爲我已發現，這不是學識所能決定的問題。事情已經發展到“考據”才能解決的程度，而實際上我的生活中所體現出的種種情況和您所說的恰好相反。

我的生活中充滿了和別人的心意相通，充滿了生命之間的聯係。我屢次看到“將妨礙者抹去”帶來的是兩敗俱傷而不是什麽利益最大化。我也屢次看到人的理智和信念戰勝欲望。你沒有接觸過那種人，你沒有去過“蘇聯主義”這個網站（你當然不可能去過，我只是提起這個名字而已）。欲望者的難題就在於：不肯舍棄小利，最終把大利也錯失了。彼此爭奪相比於互相合作來說，是個愚蠢的選擇。

上次北京車站高速鐵路售票係統壞了，出票很慢，於是秩序開始混亂。旁邊規矩排隊的人陸續拿到車票，而插隊的人有的被售票員斥責，有的則被後面隊伍的其他成員斥責。結果一個態度特別蠻橫的人，雖然搶到票，但是也和別人打起來，最後拿到手中的票也誤了車次。這簡直是再好不過的一個縮影了，充分證明了秩序與合作的重要性。

最後說那個政治問題。
工人即便是現在也能成爲資本家。但我問你：奴隸也有機會成爲奴隸主的奴隸社會，難道就沒有奴隸社會的惡劣性，難道就應該存在嗎？資本家和資本主義國家不是勾結，而是必要組成。美國總統被暗殺多次，其中有的就是因爲想把美聯儲收歸國有。資本家不是富可敵國，而是真正操縱國家。
而所謂“資本家不是以失業建立地位”，我只問你一個情況：當機械化程度加大的時候，你覺得資本家是會讓工人縮短工作時間、保持工人數量；還是會減少工人數量、保持工人勞動時間？“最大限度壓榨”乃是資本家生財的唯一道路，他們之所以給工人發足夠的工資，也是爲了讓工人打消不滿等，讓他們能買力工作。富不讓工人脫離控制，窮不讓工人揭竿而起，這就是資本家制定工資的水平線原則。而資本家所制定的這些體係，實際上並非他創造的。他的勞動根本沒有這麽多的價值。工人離開了資本家，也照樣能摸索出該如何發展産業。而資本家離開了工人，他就只能餓死，所以才說資本家是寄生蟲！企業管理者拿普通工人幾倍工資已經是上限，可是現在資本家的工資都是十幾倍、幾十倍於工人。這樣的體係是富人的專政，是以各方面的暴戾爲表現形式的。
你能說出這些輕松的話，大概只是因爲資本機器的暴力方面還沒有降臨在你頭上而已。
作爲狼版的朋友，我希望它永遠也不會降臨在你頭上；但是另一方面，作爲研究哲學的朋友，爲了讓你能夠有正確的思維，我覺得你還真應該去體驗一下。