引用 作者: 維基百科
有指印度狼沒有與其他的狼亞種相互交配接近40萬年，故此它可能並非灰狼的亞種，而是一個獨立的物種。英國自然學家荷吉森（Brian Houghton Hodgson）是第一個於1847年將印度狼描述爲獨立物種C. laniger的人，不過他真正描述的卻並非印度狼。[1]

另一名英國的自然學家William Thomas Blanford於1888年描述印度狼爲C. pallipes。他指C. pallipes比C. laniger細小，冬天的毛皮較短及薄，頭顱骨及牙齒亦較細小。再者，它指荷吉森的描述只是灰狼的亞種（C. lupus laniger）。[1]

於1941年，英國的Reginald Innes Pocock將此兩種狼都分類爲灰狼的亞種（C. l. pallipes及C. l. laniger）。後來荷吉森所描述的狼已被重置爲歐亞灰狼，而印度狼則維持其分類。[1]

線粒體DNA的研究發現印度狼是一個獨立的物種，學名現被稱爲Canis indica。另外，同樣的研究亦成立了喜瑪拉雅狼的獨立物種（C. himalayaensis）。印度狼有可能約於40萬年前的更新世遷徙至印度，且與狼的共同祖先分隔。但其他分布在阿拉伯半島及巴基斯坦（非印度）的所謂印度狼，仍被包含在灰狼的亞種中，並更名爲伊朗狼（C. l. pallipes）。
本來想再找點論文，結果highwire不知怎麽連不上了，等以後再慢慢看好了
看來這個種已經分出來了，首樓分類表更正
至於裏面提到的C. himalayaensis，目前還沒有找到更多相關資料，暫不修改
感謝TSUBASA的提醒
對了，想要確定物種的話，請看學名
中文名/英文名等都會有很多同種異名或異種同名的情況，並不精確

話說Canis lupus mogollonensis沒有中文名，完全可能是因爲這個亞種被人們廣泛認知之前就已經消失了……
記得在某處看到過——莫戈隆狼？

關於狼的亞種分類一直爭議很大啊
據說目前重新排的列表是19個亞種
等找到資料再來更新好了~~