引用 作者: 星空小克

不過我認為大部份的人都偏離主題了，連我也是

其實奸角不一定要會是騙人才算是奸角

事實上奸詐和騙人是沒有任何直接關係的

大概就是降子吧
雖說沒有直接關係...

但是間接關係卻很多...

哪一篇文章中的奸角何不為是騙人的？...

只不過""騙""的成分多寡而已...

說心理戰利用他人沒有騙的成分...

並不然...

心理戰就帶有一點騙的成分了...

騙不過他人...

要怎麼信服於自己？...

那又要怎麼接下來的他所信服於自己時的動作？...

其奸角最大重點在善於隱藏自己心理...

不讓人發現...

隱藏自己心理找其他表面上所顯出的心理狀態...

這不也是騙人嗎？...

所以奸詐與欺騙是有間接關係的...