靈感、
是詩人的老婆;
抄襲、
是詩人的情婦,
每當與老婆吵架,
不刊孤獨的我總會
偷偷地翻牆,
與情婦共度幾宿;
一旦老婆捉姦在床,
老婆與情婦大打出手、
才發現
源自於老婆的愛,
才是最捨得自己疼的
靈感哪..
-------------------------
哈= ="...
靈感、
是詩人的老婆;
抄襲、
是詩人的情婦,
每當與老婆吵架,
不刊孤獨的我總會
偷偷地翻牆,
與情婦共度幾宿;
一旦老婆捉姦在床,
老婆與情婦大打出手、
才發現
源自於老婆的愛,
才是最捨得自己疼的
靈感哪..
-------------------------
哈= ="...
<觀山獨坐>
煙雨遂打江流過,
望山清高自水流;
獨坐老翁寒蟬鐘,
回淮孤裘一葉舟。
這似乎過分顯淺了點,有點像普通的短句而不是詩詞。
其實閣下不需要明說「靈感是老婆,抄襲是情婦」,這太露骨了。
用借喻的手法寫應該會更好。
不過我覺得靈感和抄襲是兩個不同範疇的事物,不怎麼容易去比較就是了。
我覺得每個人心中都有黑暗。
不過我人很好,我會樂於分享自己的黑暗。(?)
唔...靈感與抄襲嗎?
感覺有些奇妙?
因為有些人的作品,靈感出自看了別人的作品
這應該歸類在靈感還是抄襲呢?
虎家有同感
大概是心態上得不同版
沒知性的--抄襲
有知性的--靈感
影的作品也常常是從別人的作品衍生出來的
例如說聽一首歌,例如說看一本漫畫或小說xd
希望每個作者對自己的文章負責任
並且也能夠對別人的作品友好
回文不難,難的是你有沒有點那個選項
這樣是要怎麼去界定?
不論怎麼說,創作總是一途……
這樣子的形容要接在一起也有點牽強。
而且有的東西是不能夠說是自己的。
例如創造出神奇怪物:史萊姆這個名稱的人到底是誰?
沒有人知道,但總是有人創造出來。後面的人還是沿用,這對於創造者來說是抄襲,但是卻被廣泛的使用。
不論怎樣的界定,只有自己寫出來的才是創作。
再看文章與寫文章之餘,別忘了要留下您的回文喔。
感謝大家的努力……