狼在語文、娛樂中被人類污名化！

[斯冰菊]

劍痞寫道：

「────我真的真的很想問，
「除了挑人類千年來累積下來的文化說嘴之外沒別的東西可以講了嗎。」（默

「如果真要挑永遠都──嘖，如果能懂的話早就懂了，
「在這邊也不過是多廢唇舌。

劍痞大大的批評，本狼銘記在心。

也希冀人類他們能懂這個道理，雖然機率渺茫。

附註：之前有「還會用『說嘴』」之句不慎冒犯到劍痞大大，在此冰菊鄭重致歉！

[夜月之狼]

對於這件事，就人類角度來看了嗎？


今天我們討論的是「語言」，是一種非常主觀的文化產物。

我們使用的「語言」，是自古演變至今的，所有的用字遣辭都有它一定的道理。

為何「狼」會擁有負面形象？是人類加上去的：

古人先民蓽路藍縷之時，遭受到野外猛獸的攻擊侵犯，因而對猛獸有負面觀感。

(不過，生存這種事，本來就是自私自利的。沒有古人的「侵犯野獸領地」，也沒有今日我們在此的可能性)

而，為何「狼」有正面形象？也是人類加上去的：

動物行為學家觀察了野生狼的一舉一動，融合現代社會的不足之處而發表之。

強調狼的團結，一夫一妻的忠誠，除了為喚醒保育意識而說好話，也是要人類反省自己的「不團結」以及「不忠誠」

所以 何謂「污名化」？實際上所有的形容都是人類強加在「狼」身上的。

也許對他們來說，根本沒有所謂「一夫一妻」或是「殘忍」，因為那是極其正常的行為。


今天我們討論「狼」的「臭名」時，有想過是在什麼樣的情況下討論嗎？

我們使用一種語言，是曾經吃過「狼」的虧，曾經被「狼」攻擊，有所損失，

因而對「狼」有負面觀感的生物，所發明的語言，來討論狼。

那麼，你又該奢望，「狼」在此種語言中，是有著正面意涵的詞彙嗎？

如果我們聽得懂「羊」的語言，你覺得「狼」對他們而言代表什麼呢？

如果我們聽得懂「魚」的語言，你認為「鳥」在他們心目中是如何呢？

你要因此指責「羊」對「狼」，「魚」對「鳥」有所偏見嗎？

假設今天，獸迷自創了一種文字，一種語言，

才有討論此事的意義，不是嗎？

[沃飛爾]

關於狼的負面形象

來自與自古平民對於猛獸的害怕
尤其是對於住在森林、郊區、草原無法住進城的大多數人民來說

在早期光的使用沒有這麼發達......不是到處都是光明
在黑漆的夜裡，一對眼睛反射著月光發出青色的眼睛、深夜的嚎叫、群體狩獵的習慣、安靜的突襲....
又會突襲所眷養的牲畜
都深深威脅著早期人類、牲畜的生活

外加就以野外猛獸的比例來說，分布於全世界的狼又是猛獸中占數量最多（犬科的超強繁殖力）
狼也是早期農業社會最常遇到的猛獸

沒有基礎攻擊力的人類對於野獸的害怕...
在黑夜裡打從心裡對於野外的恐懼
所以狼的負面形象建立在早期農業社會中...
......................
關於這種在黑夜裡打從心裡對於野外的恐懼
飛爾在北德拉曼露營時遇過

當時凌晨兩點，飛爾發現放在外面的餐具有發出敲擊的聲音，薄薄一層帳篷布外有動物發出的唏唏嗦嗦聲音....
後來跑去看，是一群野狗在翻食物，飛爾決定出去防禦
...................................
沒月亮的星空下、一頂沒有防禦力的蒙古包、一群睡死的豬頭、不適和防禦的露營地、一個人、手中沒有大型武器、一展只能照亮帳篷附近的小營燈....

VS

一群眼睛發出犬科特有青光盯著你看的的流浪狗，在黑暗處伺機而動...

面對這種情況真的會打從心裡的害怕
外加當時飛爾手中只有一把小折刀、星光雷射筆 VS 四五隻野狗

不過還好當時那些狗很膽小，沒有攻過來
雷射筆照一照就跑光了
要是當時他們有狼的攻擊力又集體進攻的話.....
今天飛爾就不會在這打字了
..........................................
轉換場景在古代農業社會...
一位牧羊人在郊外獨自遇到狼群......
或是在森林砍材獨自一人遇到狼群.....
半夜狼出沒在自家庭院.....
（狼咬死人在古代常常發生）

久而久之
早期農業社會農民所恐懼的狼成了負面的象徵
然後成為各種代名詞、故事流傳自今

[斯冰菊]

致夜月之狼：
依照閣下的看法，這種語文的架構如何呢？

致沃飛爾：
這可以說明了：人類對狼極其強烈的恐懼感，已經跟隨他們幾千年了。因故更改甚為艱難啊！

[劍痞]

＞還會用「說嘴」一詞，真有水準。
「真是讓我感到不舒服的說法。」


「與其說是恐懼感追隨了人類數千年，
「──不如說是人類珍惜過去至今的文化已長達數千年。」

「這種精神，是值得嘉許的。」

[狼王白牙]

突然想到阿Q的精神勝利法，
讓我想想，

哈哈，怕死我們狼族了吧，人類！

心情高興程度上升2個百分比。

我笑了...

有不少人類怕死的東西被汙名化..比方說鬼 ...啊

所以被汙名化的東西不代表能力弱

那麼去汙名化的方法大家可以討論看看.. 例如努力把 "狼之樂園" 搞得比人類網站還好？

[夜月之狼]

致夜月之狼：
依照閣下的看法，這種語文的架構如何呢？

看不太懂這句話的意思呢。
是想問我說，我認為中文的架構是否完善嗎？

我說過了，語言是一種主觀的產物。
從另一種角度來看，它是活的，是會變的，
古人經過了那一段吃狼的虧的歲月，而創造出的語言，自然對狼有著負面印象。
如果我們想要扭轉，就得讓人們的想法改變，不是嗎？

或是說，斯冰菊君想創造另一種語言？
如果是我們獸迷創造的語言，自然不會賦予那些猛獸負面的意義。

需要更改嗎？也許真的有這種「必要」，
但也不該否定先人的思想，因為我們沒有經歷過那種狀況。
就像另一個討論串提到的，即使我們喜愛那些猛獸，真正在野外對上了也只能逃或攻擊。
當「逃或攻擊」變成日常生活的常態時，又能奢望那些先人喜愛猛獸嗎？

[斯冰菊]

再致夜月之狼：

你說的的確有理。畢竟，現實和幻想是有一定的差距的；至於創造新的語言，應該是眾獸齊來集思廣益，才能付諸實現的！

附註：昨天參加畢典，我的責任是帶畢業生；時光荏苒，我現在是高三了！

為年齡持續增加而憂慮的冰菊 謹上

98/6/7

[银№狼]

部分人類 對狼的誤解很深 ~ 以至於不光用文字來攻擊 甚至用武器 屠殺狼 根據統計 沒有1例是狼主動攻擊人的先例 我真希望人類全都滅絕 就象狼雨裏說的 應該 由狼引導出 樂園~

[狼女]

其實要說站在人的角度,會怨狼.恨狼,我能理解
今天你可以把不利你的物種說的好像集天下千萬種惡.罪.錯於一身

但我最無法理解的是<色狼><狼爪><狼吻><XX之狼>這類詞的出現
天下萬物那麼多,為何是用狼來形容色??????????????

真要說的話,最色的是人類吧
大多的動物發情都有固定時間(發情期)
請問人類的發情期呢?
365天,天天都可以是發情期,時時都可以是發情期吧

而且發情就算了,還可以演變成SM之類的東西,
這才色吧....親愛的人類們
--------------------------------------------------------------------
每次新聞報導聽到這些詞就不舒服...