Fire Death

[狼狗傑]

1 輓歌：雇用哭墓人員演唱

勿再畏懼陽光的炙熱。
冰消 ，雪融 ，所有的白熊
全都在北極海內淹死，
因再無冰山可以棲身。
別哭──別哭──
死亡的懷抱將撫慰所有痛苦。
而陽光是炙熱的。
安息吧──白熊


2 沙的笑語

冰原中才有所謂悲劇。
而沙漠，正不停地擴大。
阿拉斯加之死，血跡鮮明。
撒哈拉只有乾屍存在。

眼淚蒸發──
冰原面對死不帶任何表情。
沙漠則報之以笑：
「死便是歡樂──」


3 餘燼

冰川融化是水災
然後是無盡的乾旱。

鳳凰花開得比往年都早，
但不再旺盛，如火將熄。

火的本質是消耗，燃燒，揮霍。
生命力消散快速，提早走入死亡。
火還在燒──
燒光。


4 喪禮狂歡宴

「管你的北極熊──我熱死了！」
於是冷氣開了。

石油，天然氣，與西北航道
相較之下，北極熊微不足道。

「為了鮭魚，
我們不得不剝海豹的皮。」
加拿大人如是說。

安息吧──安息吧──

-------------------------------------------------------------------------------------

讀艾略特《荒原》的產物


《荒原》的寫作時代處於一戰之後、二戰之前的「戰間期」
那時候...未來似乎一片慘淡...毫無希望...

就跟現在一樣

有機會的話
我會為我這首爛詩的一些段落作上註解...就跟艾略特為他的《荒原》所做的一樣
http://blog.ncut.edu.tw/userfile/275...2%E5%8E%9F.doc
↑這是詩的下載，但沒有附艾略特的親筆註釋

[a70701111]

死好兇……
掛的很快樂的樣子XD(這篇不應該有這樣的感覺不是嗎？)
第一個是再說『溫室效應』
第二個也是一樣，多加沙漠的對話。
第三個是再說火力發電嗎？
第四個跟第一個很像，不過多了非不得已的部分。
是因為看了什麼樣的東西，才會突然想到這樣的東西？
不過現在已經有人在尋求更好的解決方式，儘管我覺得似乎會來不及。

[狼狗傑]

死好兇……
掛的很快樂的樣子XD(這篇不應該有這樣的感覺不是嗎？)

致版主：

到現在也只有那些還不知死活、完全拒絕真相、暫時還死不到他們的人會覺得這樣的"死好兇"很歡樂...這首詩就是試圖要模擬這種不知死活的感覺，不過不太成功就是了。

至少版主讀了有"掛得很快樂"的錯覺，這樣大概就夠了...

第一個是再說『溫室效應』
第二個也是一樣，多加沙漠的對話。
第三個是再說火力發電嗎？
第四個跟第一個很像，不過多了非不得已的部分。

版主這裡說的大致正確
可是第三個火力發電... (愣
我是本來想寫火力發電，可是後來把它排除了。沒想到版主看得出我本來想寫火力發電！？ (驚

是因為看了什麼樣的東西，才會突然想到這樣的東西？

艾略特《荒原》...
正確來說是志文出版的《荒原‧四首四重奏》(兩部詩合編起來)
我倒沒看《四首四重奏》的部分

不過現在已經有人在尋求更好的解決方式，儘管我覺得似乎會來不及。

或許要像清海無上師或珍古德提倡的吃全素不畜牧才能來得及救地球= =...

[a70701111]

第三個看起來怎麼看都像是火力發電……
前半段還是脫離不了『溫室效應』但後段的火，就脫離不了發電。
不過也有點偏就是……
對於古時候來說，火也代表了在生。
別忘了在人類還沒出現以前，天空就已經會打雷，並將火災以大自然的方式呈現了。若沒有火燒森林，那麼就不會有新的地方會出現了。

書的方面還是很可惜我並沒有全看，這樣子的書名若沒有刻意，也不會去看。
吃全素是一個方式，但要完全不畜牧以現階段來說不可能。
為什麼到現在清海無上師或珍古德還是只能『提倡』而不能實行嗎？
你能夠想像現在市面上……
完全沒有半丁點肉？
若沒有，國家將會少一大部分的進口稅，也有很多人會失去工作(目前畜牧業的就職人口也不少)，若真的要做，那這些人會問題出問題的人是……『那你要給我們什麼工作？』，光是這個問題就打翻掉很多有如此想法的人，而且一部分也會給寵物業的寵物食用。

我曾經被這樣問過，但想不出答案。

好像太嚴肅了……

[狼狗傑]

1.「Fire Death」：本篇詩乃筆者讀"The Waste Land"的產物。詩分四節，一節六十四個字，各八行。段數依節數，第一節不分段，第二節分兩段，餘下類推之。

2.「勿再畏懼陽光的炙熱」：參見莎士比亞《辛伯林》第四幕第二景。(死了就被埋了，不用再畏懼陽光的炙熱)

3.「沙的笑語」：關於此節，話說筆者一直有這樣的靈視──在冰原中發生的事故才稱得上「悲劇」；而沙漠雖然同樣地缺乏生機，死在沙漠卻少了「悲壯」「洪荒」「偉大」的感覺──這也許是因為陽光炙熱的緣故...

4.「而沙漠，正不停地擴大」：參見尼采《查拉圖斯特拉如是說》卷四，第73節〈在沙漠之女中〉。

5.「阿拉斯加之死」：這是一本書的中文書名，剛好可以借過來用。

6.「眼淚蒸發──」：置於此節的第五行，以與第一節第五行「別哭──別哭──」相呼應。

7.「冰川融化是水災
然後是無盡的乾旱。」：得自清海無上師電視台的資訊。

8.「鳳凰花開得比往年都早，
但不再旺盛，如火將熄。」：這是筆者對今年(2009A.D.)鳳凰花開的感覺。

9.「『管你的北極熊──我熱死了！』
於是冷氣開了。」：這是筆者西元2009年的就讀的班上(鳳山高中每間教室都裝有冷氣)夏季每天都會有的情形──表決開不開冷氣，接著是一陣咒罵，最後是一場卑鄙的勝利...…

10.「『為了鮭魚，
我們不得不剝海豹的皮。』
加拿大人如是說。」：參見http://wolfbbs.net/viewtopic.php?t=41603

[蒼鬢魂兒]

詳細的註釋有一種可以編課本的感覺？（不是重點）

似乎看見在某種冷笑中，對環境的深切痛心。
想到地球的負荷量上限已被經濟開發損耗，也只能以嘆氣表達。畢竟除了省水電費、做回收外，多數時候總覺得無能為力。
總不能拿著傢私，對著經濟官員說：為了生態不准開發。

看過這首詩，加上前些日子所閱，傑老兄有沒有興趣寫農藥污染？
（如果傑老兄自謙稱爛詩，那蒼鬢的不就連童謠都沾不上邊？）

[影曲]

感覺每一篇都有人類多此一舉的成份在xd

死是一定的過程，但是死法不是自己能選的xd

現在直接拿死亡直接做詩詞的人很少了呢xd

偶爾看到就覺得可以多思索以及討論一下：3

[狼狗傑]

to 蒼鬢魂兒:

如果編課本編得像我的注釋那樣不專業、那樣主觀
那麼乾脆砸爛那些出版社算了還要殺光編輯群
話說回來= =...現在編課本的都很主觀
那些文字...以前國編如果叫"枯燥乏味"...現在坊間的就叫"刻意裝熟" (啥?

說冷笑也可以...我其實是在學馮內果式的笑
心痛得流眼淚、氣得鼻孔冒煙，但嘴角還是掛著一抹嘲諷的笑
不過我學不像就是了...

農業污染...既然是魂兒你提出的...不如由你自己來寫?
我的詩爛是爛在我不想把詩寫得淺顯易懂
童謠也許能比深奧的膚淺更能講出許多真理?

to 影曲:

記不記得我的"死光光"? (啥?