她擁抱大地，郤被控以非法侵佔他人財產，判以終身監禁，直至石爛為止。
以下
可能會好讀一點的版本︰
一名女子昨天中午於市中的公園被警員發現睡在地上擁抱大地，該名女子以「非法侵佔他人財產」被起訴，判以終身監禁，刑期直至石爛為止。
以上
===
我不明白，到底是誰允許人類劃地成國，宣示擁有權的？
她擁抱大地，郤被控以非法侵佔他人財產，判以終身監禁，直至石爛為止。
以下
可能會好讀一點的版本︰
一名女子昨天中午於市中的公園被警員發現睡在地上擁抱大地，該名女子以「非法侵佔他人財產」被起訴，判以終身監禁，刑期直至石爛為止。
以上
===
我不明白，到底是誰允許人類劃地成國，宣示擁有權的？
短得太誇張了吧，雖然文章很有意思。
嘛，因為沒有生物反對。
就算有生物反對，人類也聽不到。
即便是有生物反對，且人類聽到了，人類會很樂意地認為這是贊成的聲音。
另外，自然界許多動物都會各自劃清地盤，用尿液或分泌物等向其他動物宣示「這是我自己的地方，你們不得進來」。
根本誰也在霸佔原本不屬於他的東西，只是人類劃地分國這件事做得比較明顯且激烈而已。
我覺得每個人心中都有黑暗。
不過我人很好，我會樂於分享自己的黑暗。（？）
有時候精闢的短句，一句就能直中的
不怕小的沒有這個能力就對了
不過，會這樣大刺刺地灑尿，
一穿過就咬殺的，就只有人類了……
而且這種勢力範圍，都不知道固定多久了
相比起動物們有彈性地因數量和強弱而改變的範圍
真的……唉
恩？還是有強弱分別的喔。
如果沒有，那麼所謂的『大國』是什麼？『小國』又是什麼？
畫地為王的動作也是每隻動物都會有的動作……
然而激不激烈又看在個人。
例如海豹，要是在交配季節跨過地盤的成年海豹，基本上兩隻都會打起來，每一次看到記錄片，不流血才奇怪(其實海豹還有更糟糕的習慣)。人的差別只在於，沒有亮刀直接互殺(有拿出武器的例外)。
再看文章與寫文章之餘，別忘了要留下您的回文喔。
感謝大家的努力……
我抓不到a70701111君你的重點@@"
大國和小國，可以以群落的大小來相喻吧
但我還是覺得人類的國境和動物們的勢力範圍很不同
人類的國境，被入侵了，在兩國間多個方面都會引起問題，這實在煩人
不太喜歡這樣牽一髮而動全身的情況
回到文句吧
這一句，對各位，還有什麼感覺呢？
要再說的明白一點嗎？
簡單來說，美國跟泰國比，你覺得那個比較好？
美金為什麼會比泰銖要來的大？
第一個是，『大國』，也能簡稱『強國』。
不論經濟體質、人民教育程度、消費能力、甚至是軍事、資源、法理等等的情況都比對方要來的好，要是哪天美國發瘋說要攻打泰國，個位認為會贏？
所謂的群落也有強弱分別，假設一群六隻狼組成的群體，遇上了少說二十隻的群體，你認為哪邊會屈服於誰？
有看過紀錄片的都知道，某些群體中，在邊境出現一個自己不熟，不屬於這個群體的，一開始一定會先被驅逐，要在裡面立足是非常難的，因為這個區域就這些食物，多一隻相對的食物就會變少。有這種考量，所執行的動作也會不一樣。
這樣似乎已經離題很遠……
對於這句我只能說，『不能以單方面來看』。
雖然字面上看起來真的很無理。
再看文章與寫文章之餘，別忘了要留下您的回文喔。
感謝大家的努力……
唔啊……
我覺得我和你提出的例子都……好像……不太能說出什麼orz
好吧，我理解力比較弱
不過小說散文還真是深奧，唉……
雖然是不能以單方面來看，但我說出了我的角度的看法
難道不夠嗎？……
還是說我要弄成雙方(文中)都有的角度？
啊啊，這樣明白多了
謝謝巴薩查大詳細說明
===
好吧，該沉下去了
開始生流浪者7XDDD
發文規則
回覆時引用此篇文章
