第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 14 條

主題: [暴力注意?]看看工業化農場是怎樣對待初生小雞

  1. #1
    青年狼 whitefang 的頭像
    註冊日期
    Jun 2007
    文章
    355
    樂園幣
    800.63
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次

    [暴力注意?]看看工業化農場是怎樣對待初生小雞

    http://www.youtube.com/watch?v=JJ--faib7to

    超級可憐…還好我己經戒吃雞很久了 =x=

    香港的報章報道:
    http://the-sun.on.cc/cnt/china_world...00423_003.html

  2. #2
    青年狼 闇影龍 的頭像
    註冊日期
    Nov 2007
    文章
    374
    樂園幣
    465.93
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    哀.....這就是人們講求"效率"後......

    倒楣的永遠是無辜的生靈阿....


    當兵 所領悟到的座右銘
    生命誠可貴 自由價更高
    我不說話..並不代表我不存在....說不定我等等會忽然從你身後冒出來
    硬碟的容量~決定宅的力量!!!! 頻寬越大~責任越大!!!!
    感謝阿虎的贈圖喔~~~~(灑花~

  3. #3
    亞成狼 上官犬良 的頭像
    註冊日期
    Dec 2006
    住址
    地球
    文章
    583
    樂園幣
    -107.86
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    這就是我對畜產系絕望的其中一個原因......

    比起出身就被判死刑的雄雞
    我覺得蛋雞的處境更加悲慘
    終其一生要活在雞隻爆滿的傾斜鐵籠中
    無法行走無法活動
    甚至腳爪長到和鐵絲纏在一起
    當雞老到不能下蛋之後呢?
    就把牠們放到暗房放上幾天不給食物不給水
    再這樣的"刺激"之下
    不能下蛋的雞隻還能再生產個幾個月
    擠不出蛋的雞基本上是送往食品加工廠
    變成所謂的"炸機塊"

    肉雞也沒好去哪裡
    死之前連頓飽飯也沒辦法吃
    只因為飼料無法即時轉換成雞隻身上的肉

    但是,實際去了解市場方面的需求,物流方面的需求,人工,消耗性資本
    成本利潤加加減減算出來
    這樣的作法並無不對
    但有點泯滅人性就是真的了

    各行各業都有它們的要求和難處啊......


    垃園

  4. #4
    封禁 警告:勿深入了解
    註冊日期
    Apr 2008
    文章
    2,618
    樂園幣
    -44,797.60
    106
    在 66 個帖子中被讚了 259 次

    勳章欄

    因為雄雞沒有市場就殺,嘖嘖。
    我也覺得有人類對地球是完全沒有用的啊,是不是可以殺?
    而且他用來殺的方法和理由都有很大的問題,
    為什麼會有什麼動物權益組織說這個方法是可行的…?
    人類真是越來越可怕了…=.="orz

  5. #5
    亞成狼 上官犬良 的頭像
    註冊日期
    Dec 2006
    住址
    地球
    文章
    583
    樂園幣
    -107.86
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    啊小雞做成絞肉又不是拿去丟掉......
    是拿去做成飼料

    出生沒死的長大了要還是要死......
    基本上畜產動物的利用率算高的
    肉提供人類食用,毛與骨則加工成飼料(豬魚狗貓之類的)
    你吃的豬肉和你家狗狗的飼料
    往前追溯一下應該都或多或少都會到小雞那關(聳肩

    解決辦法噢?其實這已經是解決後的成果了......
    幾十年前啊雄雞大部分是直接銷燬(那還滿浪費的
    現在至少還做成飼料利用率還頗高

    不然,滿多動物園會去收購小雄雞或淘汰雞來餵食園所内的動物
    被蛇吞掉的小雞和被機器攪爛做成飼料餵狗的小雞......
    差別在哪?

    當然我是沒立場有什麼意見......
    畢竟我吃肉我養的狗吃肉
    家裡一票寵物平均一個月要解決掉近三十隻的老鼠或小雞......
    嗯,我實在是沒什麼立場(點頭


    無奈與心痛多少會有
    不過......
    理性與感性,主觀與客觀
    這兩者要有平衡才行啊......


    垃園

  6. #6
    亞成狼 翔狗 的頭像
    註冊日期
    Jan 2006
    住址
    月亮上溫暖的狗窩
    文章
    532
    樂園幣
    2,661.56
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    這也能扯到人類......
    說這種話的,難道都不吃肉品嗎??


    -----

    抱歉~ 離題了@@"
    我覺得就像大艮說的一樣,如果站在商人的立場來說 這是正確的~
    但站在動物的立場,真的很沒良心 0.0"
    不過沒辦法~ 誰叫很多人都吃肉勒.....
    各行各業下真的都有難處,要做到最好可以說是不可能.....

    ps . 原來不能生蛋的母雞,會被這樣刺激阿.... 學到一課。

  7. #7
    封禁 警告:勿深入了解
    註冊日期
    Apr 2008
    文章
    2,618
    樂園幣
    -44,797.60
    106
    在 66 個帖子中被讚了 259 次

    勳章欄

    的確在商人立場上這是對的,
    但他們是否應該用一種較溫和的方法?
    再說理由本來就是有問題的,配上人類那裡去看看,
    男的殺死,女的可以留下來繁殖,這樣道理在哪?
    之前看到「哥斯拉 最後戰役」的什麼X星人會把人類當成食糧,
    還活捉他們,要他們繁殖,叫他們為「牛」。
    那麼如果X星人說男的沒市場,是不是也可以殺…?

    就算真的要殺,
    用的方法可不可以不要把雞扔入絞肉機,
    讓小雞變成一堆肉+羽毛?

  8. #8
    亞成狼 上官犬良 的頭像
    註冊日期
    Dec 2006
    住址
    地球
    文章
    583
    樂園幣
    -107.86
    0
    在 0 個帖子中被讚了 0 次
    溫和的殺死?
    用絞肉機剁碎已經算好了
    至少死亡的過程就那麼一瞬間
    吶,雞血鴨血吃過沒?
    那才叫不溫和

    至於X星人
    比照辦理,為什麼不可以
    弱肉強食的真理下誰弱小誰被吃不是?

    所以你在意的梗是要不要拔毛嗎?
    都說要做成飼料了拔毛幹什麼
    你難道不知道"羽粉"和"骨粉"都是營養來源?
    羽毛中的蛋白質達85%以上並含有數種有效胺基酸
    拔毛?那叫浪費

    好吧,要是有人那麼無聊
    先殺小雞後拔雞毛然後要做飼料的時候還不是要重複最初的動作......
    "一起丟到攪碎機裡"

    沒意義嘛!
    再說,殺雞拔毛不用成本嗎?
    誰出錢?你嗎?

    拜託,這是現實世界
    不是用砂糖包起來騙小孩的童話


    垃園

  9. #9
    封禁 警告:勿深入了解
    註冊日期
    Apr 2008
    文章
    2,618
    樂園幣
    -44,797.60
    106
    在 66 個帖子中被讚了 259 次

    勳章欄

    嘛,再吵下去也不會有結果。
    我只是按照自己的想法來發表而已,
    有必要慢慢產生火藥味嗎…?=.="
    有時候試試看把自己代入「受害者」的角色:
    當你一出生就送到輸送帶,
    之後有一大堆兩腳動物粗暴的抓起你來分性別,然後如果是雄性的話,
    就狠狠的把你扔入一條不知道通往哪的管道,
    看著前面的兄弟都被不知名的機械絆成一堆一堆的肉醬,
    這時侯你會怎樣想?什麼「沒有市場」、「雄雞沒用」、「不殺不行」,
    這時候對一隻雞來說都是「不是理由的理由」!
    如果你是一隻雄雞,會因為自己不能生蛋和沒市場而死感到自豪嗎?
    我肯定他們如果知道死的原因,是認為自己死得沒價值!

  10. #10
    成狼 GOOSE 的頭像
    註冊日期
    Dec 2008
    住址
    馬尼拉海溝&琉球海溝
    文章
    963
    樂園幣
    6,614.59
    5
    在 1 個帖子中被讚了 1 次

    勳章欄

    到底人類吃動物和動物吃動物誰比較殘忍呢?
    ………

    我想一瞬間掛掉總比被蟒蛇慢慢捆死……(抖

    不過這個畫面好噁==

    看到是鳥類會稍微痛苦一下……


    BY~Tardor

    ◎如果沒有明天,就瘋狂Rock吧!

    好久不見的世界,你好W

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區