魔法師一職的設定問題

[kl122002]

我想問請君筆下的魔法師都底有什麼力量? 又有什麼類別和階級之分?

我是將魔法折分類別而分家的, 如

魔藥獨-->魔藥師,
看星象-->占星家,
施符咒--> 法師,
用咒語請別人來-->召喚師.

這種分家方法會否太過仔細了?

[逍月]

逍月倒是覺得不會太仔細啊！
這樣分沒什麼不好。

不過，符咒似乎是道士在用的？
法師應該是咒語之類的......？

其實也可以用魔法的系別來分啦，不過這樣又好像被侷限住了......

其實只要自己的小說寫的順就好啦！

[kl122002]

其實我想咒語之類的在道士或法師之間也很相似.
西方的在一個圈圈裡寫, 東方的在長方的格子上寫,
因此道士或法師之間應很相似, 鍊金師外.

[M.S.Keith]

魔法師職階其實相當模稜兩可。

擅長召喚，使用魔藥，能夠操作各種多采多姿的魔法等等，都容易被冠上魔法師一職的稱號。

不過若是要區分得更細，煉金術師，召喚師，元素法師，牧師，德魯伊，聖騎士，死靈法師，符咒師，巫師，神主（巫女），咒歌詩人，風水師，陰陽師等等，

不同體系，不同稱號，不同的能力。

對，對於魔法師一值，該如何下整體定論？

最簡單的方式，就是定義為"能以非自然力量（非不可抗力的情境下）或是知識，驅動使役非常識性的現象的人"。

==以上都是廢話==

就像巴查說的，其中細部設定，與其說都是魔法師，倒不如稱之為"精通其中一方之人的魔法師"所會得到的稱號。

拿過去的薔薇十字團來舉例，他們是靠數字去區分魔法師們的位階。所通曉的力量強度也有分級。

魔法師本身，如果是想要套入魔法理論設定的話，那就要仔細想想，不過如果不考慮到這點的話，可以隨你想像得去做。因為本身就是非常識性（我們的觀點）的產物，所以也不必以常識去思考他。

[kl122002]

最近在忙, 但還是去書局裡當書蟲,
看了一些奇幻書, 發現不月的作者都有分門別類的習慣,
所次我想也是把魔法師給分類會好一些,
感謝各位意見

[a70701111]

魔法師的分類最主要還是看作者自己吧。
畢竟有太多的分別可以說出來了。
也不要分的太細，因為並沒有人說魔法師不能兼作魔藥師，更沒有人說鍊金術師就不能是半個法師。更沒有人說賢者要會讀書，才會用魔法，寫符咒也是可以的。至於東西方的比較就不用刻意的使用，建議可以當作不同職業來使用。
因為使用的媒介跟方法都不盡相同。
以上的個人觀點，希望有幫助到你。