今晚，我開了電視，看到了一個讓我差點氣到把腦漿蒸發的新聞。
標題顯示：「為了保護自己女兒，差點把他人寵物狗活活打死」（英翻中）
被告者John David，是狗狗的主人
告者 Briten Steventson，是攻擊狗狗的人
在9月10號的早晨，Briten一家在John家裡開女而的生日party，在下午2點時，Briten隱約看見John養的混種狼狗Wolffy（狗狗的名字）壓住他女兒身上，心急之下，奪走John的兒子的水槍並用力的往Wolffy的頭敲，並即時拉起自己的女兒。
之後，他開始追著Wolffy跑，等到把Wolffy逼進角落後，並開始狠狠的用硬塑膠水強打著Wolffy的頭，等到Wolffy倒地後，依然持續攻擊著Wolffy，直到自己的妻子阻止了他。
到了法庭上，Briten一直為自己辯護，臉也開始出現緊張的狀態，連小狼我都開始懷疑他的證詞。
一開始他說著：「我看到Wolffy壓住他女兒的身上，便張開嘴巴咬著她，我邊開始心急，拿著Johnny的水槍（John的兒子）往Wolffy丟，試著把他嚇走，丟了兩三次後，它才遠離我女兒」
雖然有點合理，但當Wolffy的傷驗出來時，他的證詞開始出現誤點。
第一，他說他只是用水槍往Wolffy的方向丟，試著嚇走他，但要是這樣的話，他頭上的傷從哪來的？你的水槍哪來的殺傷力可以把Wolffy的頭丟到頭破血流？
加上Wolffy的嘴腿出現骨折現象，疑似是Briten的傑作。
第二，他說他女兒被Wolffy咬，但是當他女兒驗傷時，完全看不到他女兒有什麼傷，只是頭髮被輕咬罷了。
以這些證據來斷定，Briten明顯的共出錯誤事實，導致被法院罰將近6萬9千多澳幣，但我覺得還不夠，這種混蛋應該直接坐牢，明明人家Wolffy只是要跟你女兒玩，你竟然不分青紅皂白的攻擊人家，還差點打死Wolffy，行為實在是太差了，讓我非常失望。
事後，John一家在媒體說：「Wolffy是一隻非常乖的狗，親近各家鄰居，但經過了這一次的事件，Wolffy好像在也不相信他們家人以外的人，這讓我們非常非常的難過以及失望」
在我的眼裡，動物的生命還是沒有與人類平等，從這篇新聞來看，因為自己的斷定而想要結束動物的生命，這發生的太多了。
許許多多的動物新聞裡，大部分都是稱讚動物的貢獻以及做人類最好的夥伴，但是人類並沒有很好的榜樣，虐待動物，爛殺動物，以及非法獵捕野生動物的新聞太多了，讓我不時的在想：「人類是憑什麼來說自己的生命比動物重要？」
希望這篇文章，能多感化大家來愛護動物。
PS:人家可是很稀有的混種狼狗耶，那美麗的狼毛，狼眼！（耍刀）我要你命來！！
回覆時引用此篇文章
作者: 注意
