曲筆

[瀟湘]

　　　　　　　　　　　皆天自　功以回　曲
　　　　　　　　　　　是下戰　名及護　筆
　　　　　　　　　　　稚文國　利烏性　　
　　　　　　　　　　　毛士以　祿紗命　　
　　　　　　　　　　　造筆後　的　　　　
　　　　　　　　　　　就鋒　　誘以　　　
　　　　　　　　　　　　　文　惑及　　　
　　　　　　　　　　　　　字　　烏　　　
　　　　　　　　　　　　　不　　紗　　　
　　　　　　　　　　　　　用　　背　　　
　　　　　　　　　　　　　刀　　後　　　
　　　　　　　　　　　　　刻　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

---

史官因為阿諛或有所畏懼而不能據事實直書，謂之曲筆……
請多多指教（拱手）

[a70701111]

或者本身的歷史中，一點都沒辦法改變。
雖說都是文字造就了這些……
為了許多了利益也是沒辦法的事情……
但實際上是不是真的有辦法？就給咀嚼過這些東西的學者去想吧。

[逍月]

『歷史是勝利者書寫的。』
的確是這樣。

而為了名譽，君王自然也不可能希望史官寫出什麼留下臭名的東西。

或許，這就是史官的無奈吧？
歷史寫不好，已經不是丟了烏紗那麼簡單了。
阿諛如是、奉承如是，『歷史』再怎麼重要，也比不上自己的『現在』吧？

似乎也是因為這樣，好像正史也都是下一個朝代在修的？
比較安全。

[好喝的茶]

被歪曲的歷史？
倒覺得問題不嚴重。

虛偽的歷史依然有其文化精髓，有其勉勵訓戒。
有其和平，有其亂世。

歷史的存在價值，也許就是其「存在」。

[瀟湘]

致小迪
[spacer=7]以堯讓位給舜而言，尚書記載是禪讓；
[spacer=7]然而竹書紀年：「舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見也。」這段乃是完全相反的紀錄。
[spacer=7]天下記載，要全數抹去沒那麼容易……

致逍月
[spacer=7]正史是下個朝代修的，所以最不安全——尤其是在帝位傳承上。
[spacer=7]黃袍加身，德配天地；官方史書宣稱毫無預謀，為史家所譏……

致好喝的茶
[spacer=7]存在即意義，一點也沒錯。（笑）