引用 作者: wingwolf
但是我有一個問題
這裏所述的都僅僅是將“人類”作爲一個整體的時候
那麽在遇到這樣的人，這樣的事的時候
友善地勸阻那些人“放下屠刀，立地成佛”明顯有些不太可能
這種時候，詛咒、傷感和憤怒才是比較正常的吧，而這種憤怒通常會很容易地遷移到全人類頭上去
那麽如果這種針對性的發泄都要阻止的話
是不是也太過了？
以Piaget於1967年的理論中，
我會說這是青少年式的理想主義(idealism)，
在當代有一個較新的說法稱之為"中二病"。
如果你認為中二病是值得被發揚光大的，那麼我當然就對這個論點無話可說。
在並非我所提出的這個前提之下，
意味著版規同時有著修正會員不正確用字遣詞，
而修正過於範論的言詞便應視於理所當然，以憤怒等等之名亦無其所用。
針對事件本身無須友善或勸說，
重點是堅定合宜、有所立場而不稱偏頗的進行評斷這才是正確的態度。

同樣針對那條版規，
在論戰當中我認為是極其不適，
因為它明顯的保護了某一種立場，而非單純的修正某種不宜，
使的某一辯方或反方失去基本可立足的論點，
也形成了某種壓迫性的局面，亦是使此篇所討論之議題擴大的原因之一。

這版規的邏輯謬誤與現在所討論主題一樣，
如果一獸迷對其人類身份亦有相當之認同性，
那麼其他會員對於人類之非理性中傷與攻擊亦是對他人之不尊重。
老實說就算不用這種方式推演，
以不謹慎的態度進行中傷本身就是對攻擊族群之不尊重，
根本無關乎種族問題。