不認同提議殺害任何生物(包含人類)

[BAKA]

如同標題的意見
希望能在部分版面新增【不得提倡殺害任何生物(包含人類)】這條版規。
實際上在下在逛部分版面發現有類似情形，像是用機關槍掃射人類，
咬死人類，人類該死等等等的論調出現。

嘛，會員管理通則中是有這幾點的規定

發表煽動族群紛爭及對立的敏感性政治議題， 並引起會員之糾紛。
所以說，所謂"人類"在貴論壇上也算是一個族群吧?
那麼像上述的言論不就違反了會員管理通則中的其中一條了嗎?
至少是有會員對此等言論感到不滿，雖然在紛爭出現前就因為會員管理通則的其中一條被和諧掉了。
當然在下也不認同在像是心情版或獸話迷討論版中提議到"想殺人類"這等言論，畢竟這也算是對其他種族的攻擊了吧?
以各位的種族立場想想，如果三不五時出現OO種族很討厭該殺掉的論調，
想必也是很不舒服的吧?
還是說，樂園是個同意非人種族排擠與提議殺害人類的地方呢?

四、發表內容以加害動物、奇幻生物「龍」「獸人」之生命、身體、生存領域之主張或用語
使具有獸迷身分的會員產生不安、厭惡之心理感受是不允許的。

例如: 贊同針對「狼」的打獵活動 (狼於許多國家中屬於保育類動物，亦是常見獸迷角色種族)
那麼，若會員的獸迷身份定義是人類，是不是就不受到這條規則的保障了呢?
啊啊~其實就這條規則來看，
說要把人類咬死或是用機關槍掃射死的也犯了這條規則了呢。
雖然部分會員是用著獸迷角色在活動，
但這並不表示所有的獸全部都是以這個"身份"自居，
為了避免違反另一條版規而導致意見24小時被刪除，這邊就不想說太細了。
雖然就算沒說對方普通也是會被砍就是了XD

至於部分只是單純喜歡獸的人呢?他們看到那些論調就不會反感嗎?
如同各位看到要殺掉OOO動物一樣，多少都會感到不適與不愉快，
同樣都是感到不愉快，但似乎只有一方有著管理通則的保障呢?

基於以上的種種，在下是很希望更能明確的執行這項通則
而不是只做一半，完全袒護獸身份的會員。

[麻熊]

大家都很想逃避現實，把自己成為狼的一部分，排斥人類，
老實來講熊族在這也受到不對等的待遇了，要說我跑錯地方，
為什麼還有龍族跟貓族可以有對等的待遇，
而且說的沒錯，他們想要的只是戰場的勝利，沒有想過他們拿甚麼去戰，
我已經開始對樂園有失望感了，大家心裡只有一句話：[對吳不利者，死！]
他們老是做這種傷害社會的事，我只能期待他們清醒的一天，
要不然這座樂園也只能爛下去了。

[獠也]

同意BAKA，
畢竟自身算是屬於喜歡人類的一邊，
看到樂園中的獸說要殺死人類，
不免覺得那些回文對我來說......很無聊。


TO 麻熊

排斥人類的情況比較常看到，
但是對於熊族的不平等待遇一事，
我沒看過。

如果你說的是樂園中種族數量的問題，
狼之樂園的熊族的確很少，
但如果你的表現很活躍，
熊族也會因你而沾光，
像是樂園中的鵝族只有一人不是嗎??
顯然比熊族少了很多，
但是一聽到這位鵝族的人，
有在樂園中活動的人都會知道是誰。

如真有對待熊族不平等之事，
麻煩請另貼帖子來談，
畢竟這裡討論為不認同提議殺害任何生物(包含人類)。

[M.S.Keith]

把角色倒過來其實就一模一樣了。

提倡殺死人類這種觀念就跟提倡殺死狼一樣。
把謀殺掛在嘴邊本來就是種完全沒有品格的行為。

真要說的話，請去照照鏡子，
即使你們自詡為獸，但你不能否認你也是身為人。

還有，這裡並沒有種族歧視，真要說的話，應該是只有對"人"。
何須將自己畫地自限？設定這回事不就是打幾個字罷了？有需要這麼堅持嗎？

[迷龍]

這個論點(或提議)我也表示贊同，

除了與版規相抵觸外，放任諸如此類的話題越開越多，迷龍認為可能無意中加強部分獸迷的反社會情節。

如果因為這部分獸迷，導致樂園給外人的印象變成 "反社會獸族恐怖主義份子聚集地" 的話，對樂園也不是一件好事。

不過，就樂園現有的版面來看，推行這項版規的話，某個版面就會被肅清了吧。基於這一點我想我們需要向他們進行長期的意見交流= =

不管怎麼說，我是贊成這條板規增訂的。

[上官犬良]

完全的贊成www

某些奇怪的言論總是有很重的種族歧視和逃避現實意味

老實說這種言論會不會對某些自主判斷力尚未成型的會員帶來負面影響
是有待商確的
我可不希望獸文化教導種族歧視和逃避現實

關於某些奇怪規矩的話感覺只是此地無銀三百兩囉~
啊,不對
是此地無人2962位(燦

我是認為
論壇是提供資訊的地方
不論左派.右派.通派的資訊都應該要提供
至少,不應該遏止

現在似乎是遏止的很嚴重呢www




TO:麻熊
我覺得依你的態度ID不管是什麼得到的待遇應該差不多

[Mu Alter]

我也贊成新增【不得提倡殺害任何生物(包含人類)】為版規的建議，
不過新增後如何介定違規與否，還有仔細的修訂，
就需要一次更詳細的討論，
那這個就容後再談吧。

我對生命是抱持尊重的態度，
不論是人類，或是其他生物的生命，
都是受到尊重的。

人類為了可以賺錢的皮草而狩獵，虐待動物，
是對生命的不尊重。

我們會對人類為了可以賺錢的皮草而狩獵感到可恥，
我們會對人類虐待動物感到憤怒，
是出自對生命的尊重。

同樣地，
大談如何殘忍地對待人類其實也是對生命的不尊重，
分別只是有沒有實際的做出來。

如果我們也不尊重生命，
我們哪有資格批評人類對動物所做的惡行？

即使人類做了不尊重生命的事，
人類本身都是生命，
所以也是備受尊重的。

總結來說，我也贊成的。

[那岐]

感謝BAKA的意見，將針對這個意見與網站管理員做討論與考量後確認調整的可能性。

管理通則評估項目：
＊發表煽動族群紛爭及對立的敏感性政治議題， 並引起會員之糾紛。

討論期間若有相關的建議與想法，也歡迎持續發表與補充。

[狼王白牙]

致 BAKA 及其他會員的意見


我現在的身分是系統管理員，新規則之制定將留給現任管理員 J.C.

會員管理通則的最後一部分，的確是一項限制部分言論自由的條款
同時它是故意的設計成僅僅保護動物信仰者的條款。

這樣做的目的只是在提供一個反思 --
人類世界中的法律對於動物的保護做得也是單方面、不夠好、不夠快
所以讓我們這些狼友老是要去連署反打獵或反屠殺的法案。

如果以狼的身分來制訂保護自己的法律呢？
是不是也因為人類這種族無絕種之虞，所以不禁止獵殺這物種？
以平衡生態？ 當然我知道不是所有獸友都關心這檔事

反人類嗎？ 很多獸不喜歡的是人類所做的事情
但諸位也無法對他們所提出的問題作出個解決問題的解答
而只是單純想糾正他們「我們都一樣」

也許是因為人類這個集合名詞讓諸位覺得「不要把我包括進去」吧


在維基百科上的這句話的確是我寫的

獸迷（Furry Fandom）的範圍極廣，包含了所謂的「獸人愛好者」、
「動物愛好者」、「布偶裝愛好者」、甚至「動物崇拜及信仰」。

過去我會管理違反這規則的文章，但狼之樂園一開始就是給獸迷的網站
並不是說一定要怎麼個認為自己是獸才叫獸迷

但是諸位所講的，在極少數的動物信仰者中僅僅是一個弱勢文化
我所知道的他們大概就跟我一樣，喜歡相關創作，偶爾以獸身分講講玩玩

我在這網站上不能違背自己的角色，因為這裡是狼之樂園
網站取了這個名稱後就注定了有主題上的侷限性

最後 希望在 J.C. 接管之後能讓創作文化更加茁壯

[巴薩查]

這樣做的目的只是在提供一個反思 --
人類世界中的法律對於動物的保護做得也是單方面、不夠好、不夠快
所以讓我們這些狼友老是要去連署反打獵或反屠殺的法案。

如果以狼的身分來制訂保護自己的法律呢？

久而未見就先來點開胃菜就好－－

反思？怎看都是幫自己找保護而已。

要反思，那反思的反思就是這條規則說穿也只是保護自己的脆弱罷了。

如同管理者規則即為法律，在其上之上，網路外的真實世界裡面，很抱歉，將法律規則操弄在手的就是人，如同在這反抗者需屈服於版規一樣，得照著論壇規則玩，沒辦法，誰叫論壇權限是對方的？

而以狼的身份制定保護自己的法律？對不起，無論如何現實就是－－

就算自認獸，但還是活在一個由人類規則所建立起來的世界，很抱歉，在這裡你只能用他們的規則玩，而不是將自己關起來然後像玩扮家家酒般地排解現實空虛。

過度保護只會造就溫室裡的稚嫩嬌花，狼之樂園如果想要在Furry Culture深度上有更進一步的發展，就不能只有充斥著如果的如果文，今天上論壇，講完了發言完了意淫完了，很爽？

惡性循環，思想不成熟者的意淫迴圈，講出來了然後？關機？然後隔天開機再上來YY？那這樣這裡就將只會成為不成熟者自以為是的反社會聚集地罷了，就像好好一座蘭嶼島上堆滿－－核廢料。

其實今天要增設這條規則，只是要讓某些認為－－好吧，不能說反社會，那咱們就說思想尚不成熟者，一點對現實生活更加清楚的認知。

思想成熟點，看清楚自己周圍，去好好重新思考一下外界與自己的關係究竟是什麼，然後找出自己能改變的點，而不是只懂得整天喊討厭，卻也就只是嘴巴喊喊，連半點行動力也沒有。

雖然我也很懷疑要是能思考到這地步，那怎還會整天喊著想砍人，所以小孩子們還是需要震撼教育啊－－

反正老話一句。

抱怨那麼多，還不如自己親手去做。

想修正動物保護法？

那就請加油，習得相關知識與地位，然後從人類中去改變它。