我發現自己的災難場面描寫薄弱, 腦裡確是有完整的畫面和先後,
但寫出來卻總似是缺乏迫力和震撼力, 有形聲卻沒有那種從心裡走出來的對威力之驚訝.
因此我想問各位是怎樣處理災難場面的描寫?
我發現自己的災難場面描寫薄弱, 腦裡確是有完整的畫面和先後,
但寫出來卻總似是缺乏迫力和震撼力, 有形聲卻沒有那種從心裡走出來的對威力之驚訝.
因此我想問各位是怎樣處理災難場面的描寫?
我的DA, 歡迎來看看:
http://kl122007.deviantart.com/
還有我的FA,
http://www.furaffinity.net/user/kl122002/
感謝大漠之狼曾幫忙設計的頭象^_^
感謝巴薩查指點.
我正研究對災禍/難的力度描寫. 試了很多遍, 結果分析如下:
1. 主角角度 -> 總體感覺上依然沉靜, 無論他是否知自己當時該怎樣做
2. 全知(說故事者) 角度 -> 場面的災難浩大還能表現出來, 但似是一副定格圖的解說
3.配角角度 -> 災難裡很混亂的感覺是有, 但很搶主角戲份...
到底該怎樣做?
我的DA, 歡迎來看看:
http://kl122007.deviantart.com/
還有我的FA,
http://www.furaffinity.net/user/kl122002/
感謝大漠之狼曾幫忙設計的頭象^_^
打一小段文章供參考(雖然我好像不夠資格教別人)
主角,很明顯的是""地震""並不是""人們""...作者: 範例-地震
全知角度也可以很清楚明白的是在描摩地震的過程...
配角""人們""以旁襯的方式去突顯主角""地震""
有關災難的文章通常主角不會是你看到的那些跑來跑去的人...
而是那些看不到的災難...
像是""明天過後""、""2012""...
主要突顯的是災難的可怕及過程...
而不是人們竄逃驚慌失措的模樣...
鏡頭是一直跟著""一群人""沒錯...
""那群人""也看起來像是主角沒錯...
但是其實是突顯""主角-災難""的""幸運活下來的配角""...
要釐清一下觀點...
不然很難掌握那種災難文章/影片的精隨...
不清楚的話再怎麼看也不過就""那個人好強,從頭到尾都躲過沒死。""...
其實並不是,而是""以那個幸運的人的視角""來展示""看不到的災難""...
另外再說一個,災難文章通常都是看圖說故事...
一個地震的場景也不過就一堆廢瓦礫,一堆死人,加上一堆活人...
要怎樣摹寫出這樣一個已經""發生""過的過程...
想像力就很重要...
不然就會這樣子...
簡單的這樣簡潔有力...作者: 範例一
但是看不出那其中的震撼...
如果加上一些事件發生前發生中的想像...作者: 範例二
看起來好像是自己在現場看到的情景...
慢慢去抓自己的想法...
加油~...
你能成功的...
==============
好像打太多了...
非常感謝賜教. 諾藍在首段的引文描寫極佳, 它的原物轉化過程 : 地震 -> 搖籃, 圍觀->長眠 ->不平靜. 字字有力, 句句呼應.
相信自己一定暫無此能力, 但一定會努力嘗試.
現在頂多只能淺寫出愕然和空白的兩個人性要點(親自經歷)
除此外, 對災難的前後真是無法下筆 (人早已呆著站了, 要不是由別人推自已出去, 早不在世....囧)
我還想一看其他兄長的建議, 試試還有沒有其他的表達方法.
我的DA, 歡迎來看看:
http://kl122007.deviantart.com/
還有我的FA,
http://www.furaffinity.net/user/kl122002/
感謝大漠之狼曾幫忙設計的頭象^_^
作者: 科幻風格的戰爭災難作者: 種族主義政變——社會災難作者: 核彈爆炸
我寫的災難場面比較偏向於紀錄片的感覺,臨場感會比較弱。但是不知爲什麽我很喜歡這種風格,汗
大概是因爲“已經發生的、無法改變的事情”更能營造出絕望的氣氛。也有可能是因爲我總是習慣於描寫領袖型角色,以至於報告式的描述更能符合角色特點。
於是,就又嘗試寫了一個核彈爆炸的場面,這個是比較臨場的。只是嘗試,不知道是否合格。
他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風;
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。
先謝謝K的賞識...作者: kl122002
別說自己沒有能力...
多磨練練習就可以學會...
能寫出人性的愕然及空白這兩個要點就不錯了...
可以從這裡下手去磨練...
如果對災難情景無法描寫那就以其他的觀點去寫...
像這樣的沒有太多情景描述...作者: 範例
以""想法""來補強描寫""景象""的震撼...
另外像是Ghostalker的範例文章則是偏向於人為災害...
其中要描寫的觀點又有所不同...
可供參考影片:
""諾曼地大空降""、""珍珠港""等偏戰爭型影片...
這就要看K大你寫作時所要描述的類型是哪一種了...
1.屬於自然災害: 地震、龍捲風、海嘯、世界末日
2.屬於人為災害: 戰爭、大屠殺、種族殘害
然後再去抓那種其中比較細微的差別觀點...
慢慢練習...
並不是大家這樣說完就能夠學會的...
另外可以多看看一些文章或是書...
看看其他作家是怎麼去描寫那種災難的...
(請別找我推薦XD)
會有幫助...
加油~...
======題======外======話======
心機茶仔怎麼沒有出來教一下呢?...
這是你的擅長領域吧?...
來教人家怎麼用心機玩大屠殺吧~...XD
感謝各人指導.
Ghostalker的三段引文中似是有一點的共同之處, 就是對力量本身的勢力感覺.
我倒反而較接受從受害者上看, 以及全知的平淡描寫, 日本小說<<黑雨>>, <<長崎之鐘>>, 還有以龐貝為主的<<龐貝 : 未日景象>>. 因此我或誤會這些觀點入手.
而在此再一次感謝諾藍的新建議, 我因此想若在全知的描寫中代入主角的這種觀點寫法, 反應效果應不錯. 我會朝這方同努力.
當然, 如果還有其他大大的參加分享/指導, 這就會更好了.
我的DA, 歡迎來看看:
http://kl122007.deviantart.com/
還有我的FA,
http://www.furaffinity.net/user/kl122002/
感謝大漠之狼曾幫忙設計的頭象^_^
我好像聽到呼喚,於是來了。(?)
印象中我應該沒寫過「我眼中的災難」哦?
任何場景描寫,除卻字句上運用的技巧,都必要有客觀的理解和主觀的想像。
如果不是記實文學,我尤其認為後者更重要。
另外就是,災難的對象通常是廣泛的,不過我認為要加強效果,應從廣泛的受難者中抽出一兩個焦點特別強調。
實例的話,我是沒有,不過有書本想推薦︰唐山大地震。
它的文章有種良好的節奏︰並非一味寫建築物怎麼崩塌,人怎麼逃難等緊張場面,亦會有緩慢的,如半身被壓在瓦礫下,等候死亡的沈默。
我覺得每個人心中都有黑暗。
不過我人很好,我會樂於分享自己的黑暗。(?)
自然災害中我比較著迷龍卷風~但是我覺得不是很好描寫。
我喜歡描寫認爲的災難,是因爲人爲的災難能夠找到一個罪魁禍首,並且産生仇恨。仇恨帶來力量。所以我覺得我在描寫這種災難的時候,我其實是在描述一股力量,這股力量不是可怕的天災,而是能夠改變世界的力量~
他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風;
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。
恩...在我定義中,災害跟災難是不同的兩個範疇,災害是天生而災難是人為。這裏我就不詳加討論。
GT跟巴查的引文都比較偏向災難風,GT他的寫作手法是比較傾向於紀錄片風格。(以參與者的角度去觀看&描述災難發生的經過),巴查則是著重在描述上(以他者的觀點描述場景)
為了要給予讀者心靈上的震撼感,我會比較推薦GT的寫作手法。要給予讀者那種衝擊,以參與者(受難者)的觀點加上他的心靈感受,更能夠讓讀者有所感觸。這時,過度鋪張的筆觸反而會形成阻礙,盡量以通俗的寫作手法為主。
至於諾藍那篇...在災害的描述上還是不夠力,地震並不是瞬間也不是持續性,用簡短的篇幅很難營造出災害的感覺。真要說的話,那一段反而是向引文一般的段落。只是給予事件(動機)讓之後的影響浮現,而不是主要描寫災害本身。(也就是主軸感覺上還是在人而非事)
---
好,結束上段評文,我比較想知道,閣下所希望描寫的是何種災難場面?
災難上的格局有大有小,如鮮血淋漓的慘忍屠殺,無情的空襲,戰爭,或者是地震,洪水,火災,隕石,蟲害等等。由於格局的不同,給予的震撼也不相同。
以此名遵從。