新手手冊<四> 評論作品與禮節

[J.C.]

為了幫助剛接觸電腦繪圖的新手了解基本知識，與解決在論壇發表作品時常見的各種問題。
因此編寫了此手冊，將分段分類一一做講解與討論。
由於以我自己之力可能無法短時間內大量編寫豐富的內容，所以歡迎各位於主題中回文補充說明。


本論壇的原創區最常見的管理情況就是回文內容不充實。
單純的讚美畫得好棒,高手!,好強! 等等，在其他論壇也許可行，但在這裡卻會被視為灌水。
那麼該如何改善自己的回文內容呢? 這裡提供我自己歸納的幾點方法供各位參考:

*學習拆解作品
一張作品是由很多要素組成的，包括線條,色彩,光影...等等。
通常作品都會包含角色。角色本身又可以分為很多要素，像是造型,配件,姿勢,表情,個性...等等。
所以一張作品很好很棒，到底是好在哪裡? 便可以經由拆解作品的要素慢慢找出自己的感想。
也許是線條特別的漂亮，還是角色造型可愛。
或是光影非常強烈，還是氣勢讓人震撼。
色彩溫暖? 動作帥氣? 眼神傳神? 背景細緻?
也許一開始只能寫出很簡單粗略的感想，但若每次的欣賞都能如此仔細，
隨著自己經驗的累積，也會慢慢能將一件作品分析出許多要素然後一一寫下自己的感想。

重點就是，一張自己覺得很好的作品，到底好在哪裡?

不單只是稱讚畫得好棒，也讓畫家知道到底哪裡棒，
這樣也能讓他知道自己真的有好好欣賞過這張作品，而不是隨口說說。
不是每個人都是專業的，所以我們也不可能要求專業的回文。
只要能確實表達自己的感想，就會是很好的回文喔。

也因此，一篇回文應該會具有針對性的內容，無法代入到任意作品中。
像是
"畫得好棒 實在好厲害
這位大師好強 都用什麼工具畫的? 花多久時間啊?
我就不客氣收藏啦! 謝謝分享! 希望能看到更多作品"
這樣一篇回文，看似內容很多，卻沒有任何針對作品具體細節的評論。
即使字數很多，一樣可以視為缺乏內容的喔~


*評論針對作品，勿過度離題
很多常見的狀況是，某作品畫了a漫畫的b角色，於是後續的回文圍繞在b角色的事情甚至是a漫畫的感想。
雖然內容相關，但畢竟是創作性質的版面，請盡量著重在作品本身的討論。
但若作品重點不在於畫技而是傳達的議題，則議題部份仍可在討論範圍內的。


*不要急著回文
論壇的文章沒有限制回文時間，不需要在看到作品的第一時間就急著回文。
看到好圖很激動很興奮，但可能因為不夠冷靜而無法回出具有內容的文章。
更忌諱在明明沒有時間回文的時候還要留言。
這樣留下簡單幾句話，很可能只是被版主直接刪除而已。
不仿沉靜一下，多花點時間欣賞分析。一時之間不知道要回什麼，就隔個幾天再來回。
只要言之有物，舊作品都不怕再被翻起，還可讓其他會員再次注意到呢。


*請尊重作者與作品
"畫得好棒可以幫我畫一張嗎?"
"我覺得這好醜 為什麼不畫xxx?"
"這肌肉好大好噁心"
"我喜歡狼 對老虎比較沒感覺"
以上類似的狀況是常見的，也都算是不尊重作者與作品。
大家各有各自的審美觀與喜好，將自己的美感好惡以不禮貌的方式強加在對方身上就是不合適的行為。
如果不是自己喜歡的類型作品，可以不要留言不要看。
創作者沒有責任也沒有義務要畫圖給自己或是畫自己喜歡的題材。

*請細心閱讀作品描述
作品描述中已經寫了用什麼工具繪製，花了多少時間，在什麼時候畫的。
回文時卻還尋問作者早已經說明的內容。
這類情況曾發生過不少次，代表發問者根本沒有仔細閱讀作品描述吧。
作者的文字有時候可能只是簡單幾句話，有時候卻可能會描寫作品的靈感來源。
請不要只看圖抓圖而忽略了這部分，這也是尊重作者的表現喔。


*沒有感想就不要勉強
若是真的有些作品怎麼看都無法回應出什麼內容，那就不用勉強回文。
有內容的文章都需要花費一些時間打字編寫，而可用的時間有限，所以選擇回應的主題也是重要的一點。
若是回文數掛零的主題，發表者可藉此思考哪裡無法引起大家的共鳴。


*作者請保持風度與寬容
論壇上的成員不是每一位都是職業創作者，且年齡不一，教育水準不一。
若是看到了因為缺乏對繪畫的認識而產生的不愉快內容，
請試想對方也許不是專業人士，或是年齡過小。
在回文內容沒有觸犯版規的情況下，請多包容一些不夠專業的回文。
若能理性的指點對方或討論，也許還能幫助對方了解此領域喔。


*作者請不要急著回應會員的評論
常見的狀況是:
a評論
作者回覆a
b評論
作者回覆b
c評論
作者回覆c
d評論
作者回覆d

作者可以在最後一次回應a.b.c.d四位的評論，卻無端分成了四篇回文。
從系統面來說，這位作者就多了三篇回文數，而這對其他會員來說是不公平的。
也許作者是想盡快讓對方知道自己的回應，但此主題的回應數字卻是不實的，也容易讓主題不斷被翻新，蓋過其他新主題。
因此這種行為是對會員的不公平也是不適當的，請作者務必注意。


*注意文字間表達的語氣與禮貌
在論壇上大家看不到彼此，看不到表情，只能使用文字溝通。
何況會員遍佈世界各地，年齡.教育.個性都不同。
因此文字表達的語氣更顯重要，疏不注意就會造成誤會。
適時加點表情符號可以增加親切感，把"請.謝謝.對不起"常掛嘴上會更有禮貌。
腦中想說的話，多花點時間想想怎麼表達才能讓對方清楚了解。
送出文章前，再重新好好閱讀一次，確認沒有錯字.注音文。
若發生糾紛爭吵，請版主或總管來處理。


以上幾點是我整理出的改善回文內容的重點，希望對各位有所幫助。
更歡迎其他會員提供自己的見解或經驗，幫助改善回文的狀況。

===============================

版面相關主題:
發表作品時的心態 與 期待怎樣的回文?
為何不單純欣賞一個圖?

[御櫻雪弁天]

真是非常感謝J.C.整理出了白話的教學內容，
但恕容不才個性上精神潔癖，
總覺得有些要素未能提及是頗為可惜，
因此還是將原本的非白話版本進行一次轉貼，僅做為額外之參考XD

======如何正確與精準的進行繪畫評論======

在進行任何形式的創作評論時，
都可先將創作品的本質大略區分為：

1.可視者(作品的材質、技法、直接象徵符號等)
2.不可視者(作品(者)的精神、典故(間接象徵符號)、價值等)
3.創作背景(作者與時代)

先認清創作品的三個面向，
要進行評論時就輕鬆多了，
只要將這三個面向分別評論與比較，
大致上就能夠寫出一篇內容充實的評論。
而因為社群的關係，有時在評論時不免有所閒聊，
這是絕對可被允許的，
但應該置於整體評論之後，才是禮貌。

而在進行評論書寫時的風格，
大致上可分為：

1.理性評論(以比較法、引典法和專業知識等進行評論)
2.感性評論(以自身對作品的精神和氣氛感受進行較文學性質的評論)
3.批判性評論(此指正面性批判，乃是教育指導等級的特殊評論法，在此不贅述)

而對於自己認知能力之外的範疇，
切勿充當內行，這也是評論作品的基本，
此時若擔心評論內容過少，
可以發表偏於感受性質的內容。

在書寫評論時所使用的文字，
宜直接而精確，但不可忘其豐富性和禮儀性。
假如有一張圖線條雜亂，
正確的評論應該像是「...這張圖的線條似乎過於雜亂，邊緣的分岔頗為明顯，如果能夠以更加俐落的線條表現，我想效果會更好。...」；
不良的評論則類似「...線太亂了，看起來很怪。...」，
正確的評論中明確但口氣宛轉的指出了作品的問題點，
最後又加上了具體的解決方法和感想；
不良的評論則是口氣差又不明確。

以上大致為進行評論時的方法與依據。