怎樣安排角色登/退場?

[kl122002]

寫了<<狼. 龍>>一半, 發現未來還要有大量角色 (特別是配角)在某章裡登/退場, 可悲是我在這裡的技巧不高, 能用的方法實在有限, 不知怎樣處理.

所以在此一問, 望得賜求與討論.

[星空小克]

如果是知道自己技術不好的話界不要安排這麼多角色上場

不管主角配角都一樣

角色一多就會雜，雜了讀者就會記不住那傢伙是誰

剩至還有可能會搞混

讀者一看到這麼複雜就先捨棄一半想看的慾望了

[kl122002]

先感謝小克, 他說得正確,
自己是有過多角色在同時登場的詬病,
所以必須要根治.

我在這裡也參考了各人的文章,
但總覺得要某一角色在下一章裡退場, 總不可能以死 / 靜修 / 旅行等類的方法令他離開, 所以就更想知道有沒有方法可以實行. 以及,
怎樣才可令已退場角色可在不在場下保留自己在主角 (/全文中)的位置?

[瀟湘]

我在這裡也參考了各人的文章,
但總覺得要某一角色在下一章裡退場, 總不可能以死 / 靜修 / 旅行等類的方法令他離開, 所以就更想知道有沒有方法可以實行. 以及,
怎樣才可令已退場角色可在不在場下保留自己在主角 (/全文中)的位置?

聽起來不像是退場，而像是暫時擱置；
如果是這樣的話，不妨將故事多線發展，
而線與線之間由更次要的角色連結。
比方寫王都淪陷的故事，可以安排一部分的角色掩護重要人物撤退、
一部分的人反方向趕去異國求援、一部分的人滲透對方刺探情報；
如此將人物分成三線以後，在利用彼此之間的影響產生間接的互動，
比方敵方將領被主角刺傷，前去療傷時被潛入者知悉某些秘密，
由於不方便直接告知主角，於是將情報用某些手法交給負責求援的同伴。
如此，便能有效利用數量龐大的人物，而且不至於孤立情節。

[kl122002]

感謝瀟湘的多次指導, 真令我得益不少.

我把這貼子重頭看一會, 看似我把"退場"一詞弄亂了,
瀟湘指的是 "領小休的球員", 是我想學習的其中一方,
而另一方, 我也想學習該怎樣處理將要"領紅牌離場的球員",
瀟湘兄能再指導嗎?

[劍痞]

「雖然自己不是瀟湘君，不過自己想試著闡述；也算是對自己的一種檢視。」

「如果是『領紅牌出局』，意味著在此齣故事中這位角色『將不會再次出現』；正常情況下的話。」
「想必，最直接了當的方式應該莫過於一個『死』字吧？除去一些超越現實可能的因素，死亡表示該名角色自此從這舞台中退場。」

「所謂的迴光返照或許也能用在這邊，再燃盡生命的光輝之前，就將該名角色印象深深烙印在讀者心中，對將要退場的角色來說是最好的對待方式吧。」

「如果是我的話，一位角色的消逝代表了『他』或『她』對整齣故事劇情的責任與義務已經完全了結。」
「或許在寫作的過程中會出現不得不讓某角色死亡的情形，雖然自己還未遇上過，但我想到時候將會是對作者自身非常難過的經歷。」

[諾藍]

領紅牌退場的有另一種寫法不必""死""~

就是用其他角色大量蓋過他的存在~

EX:

a配角的戲份完了但是不知道要如何退場時可以用A主角的大量戲分把他帶過~

一章節結束後讀者自然明白a配角沒戲分了~

而且這樣也能讓他自然而然的""隱形""掉了~

在之後如果再次出現a配角讀者也不會覺得奇怪這哪裡來的~

此時也能從突然出現為新文章增加一個爆點~

這樣就不用在花許多時間去構思一個新角色了~

++++++++++++++++++++++++

以上小意見僅供參考~