從文學上看，「色狼」一字應該不是指「如狼一般好色」。
「色」為主角，指「好色」。「狼」只是負面的襯托修飾。

如同「響亮」，「響」是主角，「亮」是配角。大的聲音可以形容為響，不過大的聲音應該不等於會耀目。

所以「色狼」的實際意思與狼無關，不過狼在這裏的確是有點無辜受罪了。



至於糾正與否的問題……我認為文字普遍來自約定俗成，
也就是說，未必也不必與科學邏輯有關。
像之前敝茶提過「心想」一詞，實際上主宰思考的是大腦，
但我們會為無辜的心臟平反，硬是要改成「大腦想」嗎？



與其糾正，倒不如直接使大眾認識狼的真正面目，及狼背後所象徵的精神。
嗯，雖然也是一條漫長的路便是。(遠目)