試論獸人小說

[狼狗傑]

從「獸首人身」作為受崇拜的對象，出現在埃及的壁畫上開始，隨後的進程都顯示，所有以「獸人」為表現題材的藝術都必須訴諸視覺，由繪畫、塑像、化裝(披上獸皮、戴上野獸容貌造型的面具)與舞蹈(模仿野獸的動作)等方式來呈現。身為「獸迷」的諸位不妨想想，當初會迷上「獸人」的初衷，不就是由於其特異的外型，激動了我們這群異常之人的美感嗎？猶如尼采筆下的查拉圖斯特拉，一看見怪物就忍不住想上前去同情、愛撫一番，因為牠們是如此奇特，令膽小的人類群眾恐懼、拒斥，進而被他們群起迫害──

如果要在文學層面上表現「獸人」，採用小說、敘事詩以及頌歌是很適當的，因為其中有「形象」。古代埃及用「頌歌」來歌頌他們的獸首人身諸神，讚美祂們的面容、眼神所顯現的神聖性。我們則說故事，為我們所狂熱崇敬的奇幻生物演繹出屬於他們的神話，使這些靜態的偶像開始有了生命活動。

「獸人小說」還不是一個普遍、正式的辭彙，而且它的定義範圍並不嚴謹。似乎只要其中角色都是「獸人」或以獸人為主角，就可以稱做「獸人小說」。也就是說，要劃定一個「獸人小說」的文學領域，還是要以其中有無「獸人」形象作前提，並且這種形象要非常鮮明，在字裡行內佔據最大的空間。這裡，視覺效果仍然發起最主要的作用。當我們扁平地提及「獅人」、「虎人」、「狼人」等名詞，是無法引起一般讀者什麼共鳴的，只有「獸迷」才會主動去想像在眼前出現那些怪獸的外觀。這樣的「獸人小說」比起同樣以表現獸人為主題的其它造型藝術，如繪畫、漫畫，乃至於動畫等等，是全然地蒼白貧乏。如果要讓「獸人小說」真正獨立出來，或許就要重視所謂的「視覺描寫」，尤其要對「獸人」的外貌、外在行為及其可能有異於平常人類的習性等等，作鉅細靡遺的描述，至少才能突顯出「獸人小說」的最強烈特色：獸人角色的「外觀」。

舉著這根高聳入雲的標竿，我們要求更精細的文字藝術，反對「劇本文」：這個劇本不像劇本的不知所云物事，它對外在環境、人物特徵或背景不著一字，直接「進入狀況」，人物對話懸浮在一片虛無之中，一點氣氛營造都沒有，實在令人搞不清楚狀況！最多再胡亂給角色加一些「龍人」、「兔人」、「馬人」的「種族身份設定」。好了，大功告成──這真是災難！

有了「外觀」之後，似乎還可注意「精神」──膚淺作家筆下的「獸人」，只有外型與人不同，其他方面卻和普通人類沒什麼兩樣，更慘的是，情節意淫、中二病、套公式，而讀小說的人只注意角色是不是「獸人」造型。說真的，「外觀」在「獸人小說」裡的重要性不可否認，但它並不是唯一。如果鑑品人只注意外觀，獸人肖像、全身像對他們豈不是更有吸引力？如果這些大眼睛還在乎那麼一點故事性，那麼，就請他們去看漫畫吧。

對於這般「物質」現象懷有憂患意識的人，他們都會同意某一點。那就是「獸人小說」不該停留在「裡面有獸人」、「主角是獸人」的境界當中。「獸人」的內裡甚至不應該純粹是人！那樣根本就只是米奇或小熊維尼那一類迪士尼卡通裡會穿衣服、有人手、說人類語言的動物。很抱歉，這種貶抑是太過份了，我對妙妙熊與音速小子也沒有抱持這麼大的惡意。再說，要把「獸人」完全從「人類」中分離出來自成一格，確實是很困難的。畢竟，獸首人身都有「人身」了，寫「獸人小說」的也都是「人類」，基本上是跳不出「人性」的窠臼的。

那麼「獸人小說」還有什麼路線可以走，走出它自己的一片天呢？或許讓開始立志寫「獸人小說」的寫手，用一部部作品去解答──

[劍痞]

「『獸人的精神』嗎？對我而言，獸人算是一種保有人類性情，卻擁有近似野獸外表的一個種族。」
「光是從外觀上的差異上來比較，生活中細節的不同也是很好發揮的一個部份。」

「像是我曾經見過一部作品中，裡頭的獸人有一個非常不便的困擾──
「在洗淨身軀之後對處理潮濕毛皮的過程，讓我實在心有戚戚。」

「其實我很喜歡去注意以獸人為主角的小說，作品主旨究竟是什麼樣的內容。」
「我認為既然獸人常被拿來與人類進行比較，那麼從種族上的差異衍生出來的價值觀、生活方式、追求目標的不同想必都是一些不錯的題材。」

「──當然其中是不反對加入一些超脫現實的要素。」

「不過說回來，或許『人性』真是人類與獸人兩種種族最好的題材吧。」（思
「獸人究竟是偏向崇尚自然原始的『野性』，還是與野性大逆而向的『人性』呢。」

「有著野獸般的外貌，卻是以人類為基底打下的心；這是自己一直想看到的──屬於獸人的特質。」

[好喝的茶]

是的，一篇獸人小說，如果裏面的獸人全部換成人類，卻沒出現漏洞，
這必然是個嚴重的問題。

如何使獸人的獨特性提高，在文章中變得不可取代，
這應該每個寫獸人小說的作者所必要考慮的。

就目前為止，獸人始終是僅存在於想像中的生物。
與「畫鬼容易畫人難」是同等道理，獸人的形象能夠在一個不小的範圍內任由作者創造，
在這方面無疑是更勝人類的優勢。

如何運用此等優勢，創造獨一無二——至少獨特於人類的獸人角色——
只是這方面的思考，已經十分有趣。

[狼狗傑]

感謝兩位的回覆
補充並擴展了我貧乏的開論

「像是我曾經見過一部作品中，裡頭的獸人有一個非常不便的困擾──
「在洗淨身軀之後對處理潮濕毛皮的過程，讓我實在心有戚戚。」

現實──獸人若作為血肉之軀存在於現實中，則必當面對的生活元素。再舉這項「事實」：臉上既已覆滿毛髮，怎麼可能再「臉紅」？

是的，一篇獸人小說，如果裏面的獸人全部換成人類，卻沒出現漏洞，
這必然是個嚴重的問題。

如何使獸人的獨特性提高，在文章中變得不可取代，
這應該每個寫獸人小說的作者所必要考慮的。

兩段話，就把我在文章內所想強調卻隱而不顯的重點挑明了。(死

不過這文章被舉報了 (愣瞪橘色驚嘆號
哪位能告訴我
我哪些文字犯到了什麼
我好修改修改呢

[好喝的茶]

哦，那個舉報只是建議把文章分類改為「討論」，並非指文章違規。
我則認為散文、討論皆可。決定權在小傑你手。

[狼狗傑]

好的
我想這文章只是一個開端
我們需要更多看法與意見

那就列為討論

[薩拉‧卡羅]

的確，以獸為主角的小說，是必須對特徵詳加描述的，雖然在非獸圈的讀者群中難以引起共鳴，但是如果要一直強調特徵，有時難免流於累贅，舉例來說，如果我一直強調主角的尾巴甩來甩去，在情節上是蠻厭煩的，但是如果是在各個情境中，創造出不得不使用這些獸特徵的情節，那就不一樣了，這一點要看作者建構劇情的能力。

獸人和普通情節的人差不多，這點是我要辯駁的，這歸結在一個在狼版吵不停的話題，「是人？是獸？」看過沈石溪的動物小說系列和藏獒，以及尖牙與利爪，這些很多是以人的角度去寫的，尤其是尖牙與利爪，更是完全的龍皮人心，生活是維多利亞時代的，但重點來了，他們這些作品，看起來並不會像小傑文中所述的部份獸文那樣，徒用獸名。我認為，該在意的，並不是獸不獸、人不人的問題，因為直接了當的說，你所認定不是像是「只有外型與人不同，其他方面卻和普通人類沒什麼兩樣」的文，也是由人手寫出來的，要作到完全沒有人性的移情，根本不可能。

例如狼給人的印象是孤傲，但實際上真正的狼是群居而且有階級的，由這樣來界定狼的形象，想寫一篇狼文，在形象定位上的弱點太大，而且無法規避「難道真的就是你寫的這樣？就算是，難道就不能有變化嗎？」的問題。所以我認為，該是要檢討劇本文的問題，真正讓獸文學窒礙難行的，是普遍缺乏學習的心態，誰說寫獸文不能參一點泰戈爾？不能加一些離騷？或者是黃春明、朱天心？甚至是九把刀的豪快、星子的細膩呢？

會發劇本文的，普遍都在寫成之後，缺少了看一遍，確定這是不是別人能看的東西，結果就出來一篇情節緊湊、脫皮斷骨，讓人不知所云的怪異篇章。（我自己在趕稿時，也犯過這樣的錯，甚至過去也常犯，希望以後能改進）這並不是寫作時所樂見的情況，詩發於心，文起於情，若沒有人情，那文不成文也。如果真要屏棄所有人性，那麼，最合格的獸文，該是偽基百科的喵這個條目了。

[呆虎鯨]

　　這是一個非常棒的討論文>///<

　　確實同小傑所說的；第一，獸人小說不夠多，不夠單獨成為一個體系。
　　這不只需要一部作品而已，需要許多作品，然後從中去確定所謂的「獸人小說」。
　　不只是奇幻小說而已，還要有其中的精神在其中。

　　第二就是邏輯性不足，獸人不適合用裸猿類的感覺去形容，但是要如何模擬獸人的感受就....？
　　像我所認知的，獸人的嗅覺雖然已經沒有獸那麼敏銳了，但是還是比裸猿類敏銳。
　　因此，他們的城市非常乾淨！因為沒有人能忍受臭味。
　　因此，他們求偶依然靠著嗅覺與視覺，所以雌性不會有胸部。

　　或許先從獸文學開始著手會比較好一些。

　　現在的獸人小說嘛～
　　我覺得在我看過之中，算只有巴扎寫的比較好而已。
　　而他確實不斷去探討人性與獸性，人類與獸類融合下的矛盾。

　　不知道有沒有人能再提出好的獸人小說呢？
　　由人變成的獸人不知道算不算的上獸人小說了。狼人傳說之類吧啦吧啦，只是ＹＹ的一種吧....
　　貶低其他種族以台生自己的種族，是裸猿類常用的，而且非常有用，深植裸猿心中無法拔除，也成就他們真的比一般種族還強。

[笑咪咪]

我絕得這是一件很主觀的論點。
畢竟獸人，它是個幻想出來的生物。
採用幻想這字眼下去想的話；
就是沒有特定性。

如果要區分人與獸的觀點。

引用呆虎鯨：
因此，他們的城市非常乾淨！因為沒有人能忍受臭味。

這句話就有點爭議性。
論哪點可以知道：獸人跟人類感官是一樣的?

但如果用了人類想法下去論的話：
卻是可行的。


所以我認為：
獨創“獸人小說”這種文學領域。

絕非是不可能的，因為他沒特一性。

終究是會被歸類為“魔幻小說”

但也不用氣餒，因為分這些並不是重點。
重點還是劇情內容。

[巴薩查]

直接打入核心。

雖然能嗅聞到多數者依然把獸人的概念架構在獸頭人身上。

那就只會在所謂定義裡面打轉，就像討論魔法系統之分與合理不合理一樣。

嘛，反正去看看少年Pi的奇幻漂流就好。

http://www.books.com.tw/exep/prod/bo...tem=0010268795

這本在內涵上其實已經有Therian文學的雛型概念。