試論獸人小說

[靜炎]

很不錯的討論喔！

依炎的看，覺得人與獸之間，其實有很密切的關係。
人的性格，其實有很多與獸是相似的，例：「粗暴如虎，孤身如鷹。」
雖然炎還未完全了解動物們的性格，但在人們所創的獸的成語上，就可知曉。
人對人的辱罵，為了不讓自己跟對方一樣，便以不如人的畜牲來羞辱他人。

所以在小說上，有些人可能不習慣，或是厭惡這個「獸」字。
因為大多人都會認為「獸不如人」，便不值得一題。
人性為正，獸性為負。
這是一個非當不公平的說法。
人性難到就是對的？
人性是指人的話，那為什麼還有那麼多人會做出無法無天的事出來。那可真是禽獸不如了。
獸性難到就是錯的？
獸性若真指的是動物的話，那些動物們都守著自己的本份在過日子，何錯之有呢？
真要讓「獸人小說」興起的話，得先試著打破一些不正的常理，與人們的對獸一些不好的關念才行。（怎麼做呢？）（？）

另一個就是人手寫獸的問題，
就像上面幾位說的一樣，以人來寫獸，往往會忽略了一些應有的，而加上細而不要的事物動作，讓讀者身感厭煩。
變得「是人非人，是獸非獸。」亂七八糟。（其實炎就是犯這種錯）

若小說中，不有點情昧兒的話，是不可能成立的。
小說中不外乎「愛情、親情、友情」三種，
若沒有情，只有著打打殺殺、腥風血浪，或平淡文章而已的話，讀者也就不會有感什麼興趣。

[kl122002]

除了已查的<<少年Pi>>外, 還有老作品<<動物農莊>>, 這一部充滿諷刺意味的獸主題文章.

除了外表和活動描寫外, 我認為文化是獸人小說中佔最大戲份,
獸人是野獸的文明, 建基在獸之上, 發展出似人類的一種文明體制,
但又因本身進化和建基與人類不同, 再配上其獸的天性而使文化獨特,
所以在獸文中是最可以大描寫的部份, 但這很少人會涉足.

[奇奇]

對名詞抱有懷疑,我不敢斷定樓主在此是要針對獸人還是廣泛的獸小說
獸人小說...獸小說...純看字面,
獸是普通的動物,獸人就比較廣泛...但至少不是一般的動物

懷疑這差別在於不能認同樓主:

有了「外觀」之後，似乎還可注意「精神」──膚淺作家筆下的「獸人」，只有外型與人不同，其他方面卻和普通人類沒什麼兩樣，

對於這般「物質」現象懷有憂患意識的人，他們都會同意某一點。那就是「獸人小說」不該停留在「裡面有獸人」、「主角是獸人」的境界當中。「獸人」的內裡甚至不應該純粹是人！那樣根本就只是米奇或小熊維尼那一類迪士尼卡通裡會穿衣服、有人手、說人類語言的動物

以及kl122002

老作品<<動物農莊>>

動物農莊或狼王夢都偏向用＂普通動物來暗諷人類＂
（我知道普通動物不會講話，
可是硬要分，在人骨獸皮這點動物農莊和維尼熊是同類的吧？
（狼王夢也是，人類才會用那種心機去搶王位

而我會認為狼王夢是一部跟獸有關又具有深刻意義的小說

這難道不是一個好方向？只是說他的精神不是以＂喜愛獸（或獸人）＂為出發點
若它的功能特殊（如諷刺），
個人認為它對於這篇後來討論的＂獸人特性＂
就不一定要有關係。
可是與樓主說的＂方向＂，,卻是有關的
我的意思是，對我來說這會是獸小說可以接受的一個方向

所以這應該是回到作者本身＂你＂想要表達的到底是甚麼？

為什麼獸小說就一定要和＂人類＂不一樣？
除非有作家想要特意＂區分＂吧！
那麼這就在於個人志向了

如果今天寫了一篇文，說是獸文卻只有會講話和有穿衣服的動物，
沒有描述獸（人）的特色
（如諸位以上所討論，單純描寫和普通人類不同的長相），
也沒有特別寓意（寓意指如狼王夢或動物農莊），
那麼這篇小說＂膚淺＂的地方明顯是在於＂他沒有意義＂
而不是在它有沒有對＂獸人＂本身做描述
結論就是我認為，
所謂的＂方向＂與要不要對獸人或獸本身有描述沒有直接關係
我甚至得說，刻意強調好像反而是在限制對於獸小說的範圍

不過如果樓主只是想針對＂獸人＂的特色方面匯集大家意見，
那麼去想像獸人世界到底該是甚麼樣子，怎麼描寫，
這的確是件有趣的事～

[呆虎鯨]

引用呆虎鯨：
因此，他們的城市非常乾淨！因為沒有人能忍受臭味。

這句話就有點爭議性。
論哪點可以知道：獸人跟人類感官是一樣的?

但如果用了人類想法下去論的話：
卻是可行的。

　　你肯定沒有養過寵物，也沒有去看迪思考伯瑞、動物星球那類的。
　　獸人的感官或許與裸猿類不同，但相同令人厭惡的東西，反應會是一樣的。
　　裸猿類如此，不是裸猿類的動物也是如此。

[火爪]

古代的人們多半崇拜獸類的某些性能(例:豹的爆發性
所以總是希望有一個完美的動物
小說是由思想構成的故事
所以獸人小說應該是以人類的思想加上獸人的特色
以某些動物追加特殊的含意 而不是只以人類的方面思考如果單就這點來看
寫獸人小說應該要有比較能思考動物行為的力量(?)

以上是小爪的意見