配角之求

[kl122002]

配角之求

砰! 砰! 砰!
有人在嗎？聽到我的聲音嗎？
我的名字是配角，
我曾是名家筆下， 那尾和老人在海上縛鬥的魚； 那位收養女兒和盡力的改變賊父親； 那個力求改變世界的巫師。
我也是口中那個謊話的主角， 海報裡不在意的魚，什麼都不懂的癡漢。

幻變的我正求變幻，
求不要使我失落，
求不要使我失色，
求不要使我失敗，
即使一個只是經過的路人， 一個在主角旁的木像， 一個戰場下的小花。

砰! 砰! 砰!
有人在嗎？聽到我的聲音嗎？
我的名字是配角，
這裡什麼都沒有，
可以給我有一個位置嗎？

[a70701111]

恩……？
就算是配角也會有位置不是？
每一個故事沒有配角也就不會有故事了。
這篇感覺表達出在您的想法中，配角的地位不高。
只是個人觀點上不是這樣……恩。
就文章上這些表達的方式就很好了，像是一記當頭棒喝。

[狼狗傑]

這篇讓我想到皮藍德婁〈一個小說人物的悲劇〉呢

相對於那被寫壞的小說主角呼求好的作者重新把他寫好

這裡的配角只是卑微地要求一點注意

也不多求目光

只要有人願意傾聽

哪怕一秒鐘也好

[空]

.

[好喝的茶]

觀眾有「這是主角」的意識，就是因為有「那是配角」的想法。
所以配角要襯托出主角，也是很重要哦。

(悖論開始)

如果觀眾沒有注意到配角，那就不會覺得有主角存在。
沒主角，也不會有主角配角之分。
既然配角，當然不會有「沒有注意到配角」這件事發生。
所以最上面的前提錯誤，配角其實是存在的。
那麼前提又對了，觀眾沒注意到配角，不會覺得主角存在……

(悖論結束)(被拖走)

[瀟湘]

私以為如果要表現敲門聲，
「叩」或許會比「砰」好……第一眼看到還以為是槍聲。（思）

「那位收養女兒和盡力的改變賊父親」一句不太順，能不能稍微改一下呢？
此外其他三句大致知道典故，這句還希望作者能說明。（拱手）

這篇散文取材頗特別，讀來令人有耳目一新之感，
期待後續，加油。