討論內容與獸圈直接相關，故移動之

獸圈是什麼？問一百個人恐怕有一百個不同的答案

有人覺得只要喜歡動物就算
有人覺得還要加上反人類思想
有人覺得擁有獸設定就算
有人覺得要以環保角度、用愛心面對大自然
也有人覺得要摒棄人類成份，過著全然獸類的生活方式才算

剛進入一個團體，總會去思考歸屬感的問題
如果發現團體定義與自身屬性不合，通常不是改變自己、要不就是另覓族群

國外獸圈規模龐大，各式各樣的獸迷都有
關於獸迷的想法這篇討論串就有描述相當常見的幾類獸迷，立場、價值觀都互有差異，對於獸圈的定義也會有所不同

我自己是這麼定義獸圈的：
「在發現獸圈存在之後，承認自身獸性，並願意據此於相關平台及場合參與活動或出面者，都可以是獸圈的一分子」

所以用哈士奇舉的例子來看，那些也愛貓狗的人卻沒有自稱獸的，還不算是獸圈分子
因為他們根本還不知道、也還沒踏出第一步去瞭解「獸圈」這個概念
看在怎麼當成是獸 或是幻想著自己是獸 都只會被當成瘋子

一個好好的人不當 去想像自己是貓是狗 這種認為比人還低等的動物
這就是獸迷自己與現實上的調適問題了
基本上我認為默默地表現，會比大聲對外宣稱自己是獸更有效果
如果能用正向的獸態度及獸信仰搏取他人敬重、甚至取得傲人成就，又怎會被罵瘋子呢？
方法要用對就是了