某日在台北捷運上，我在車廂內站著，目睹一名好手好腳的壯年人，與一名好手好腳的少年，同時佔住車廂內剩餘的博愛座空位。我不曉得他們倆為什麼敢這麼做？尤其是不久又進來了一名白髮的老年人，站在他們面前，拉著拉環，隨著車廂的顛簸晃動著。
隨著進車廂的人越來越多，圍繞那博愛座旁站著的人也增加不少，那一壯一少卻仍然坐得穩當，表情和肢體語言並沒有表現出不安，對自己行為的不應該，似乎也完全沒有自覺。而且也沒有人出聲提醒他們，他們既非肢體不便，亦非年長或孕婦，不該坐在博愛座上。他們的行為就這樣被默許了。
我實在受不了，為什麼沒有人說話？明明出現這樣一幕該受指摘的場景，為什麼沒有人說話？捷運上的廣播和標語，不是都在說「請將座位禮讓給年長、孕婦、行動不便與孩童。」為什麼沒有人說話？一出現健壯青少霸佔老弱婦孺優先的博愛座，不是就該有人出聲勸導，至少教這些人知道讓座，不致陷他們於不義之地嗎？為什麼，為什麼就是沒有人說話？這些問句到最後全數化作一句尖銳的自問：為什麼我不說話？
於是，我說話了。我先深吸一口氣，壓抑住自己的緊張，因為在一片群眾的沉默之中，打破沉默是一件引人注目的事。我說：
「對不起，兩位。你們坐的是博愛座。請把座位讓給更需要的人。」
他們倆抬頭看我。我一陣心驚。我恐怕他們不僅不理，還會惡言相向，而我將成為眾人的笑柄，碰了一鼻子灰，只得摸摸鼻子退下去。還好，他們只是愣了一下，彷彿這時才發覺自己坐的是博愛座，急忙起身。我對他們的作為感激到當他們起身的時候，我向他們說道：謝謝。然後我轉頭向另一邊站著晃了很久的老先生說：「老先生，請坐。」他只是擺擺手，嘴裡說著：不用麻煩了。這時我感覺自己鼓作起來的氣勢全用完了，轉過身僵硬地走向車門，車門一開就走出去。我相信當我準備走出車門的時候，還有許多人在我背後對我行注目禮。
雖然如此，我並沒有要炫耀自己做了什麼善行義舉。我只是想透過這個親身經歷說明一件事：如果還沒有人對一個不合理的現象發出不平之鳴，那你就當那個首先發難的人吧。也許因此，你就能讓那個不合理的現象中止。
-------------------------------------------------------------------------------------
這是真正發生的事。
可以與一年前我讀到的一篇網誌相互對照來看：
http://chaingriffon.pixnet.net/blog/post/26709530
算是對寫那篇文章的朋友一種新的答覆。
回覆時引用此篇文章
