其實有個奇怪的漏洞:
房東在出租公寓裝針孔攝影機
並偷拍房客起居 本身就已經違法了
而且嚴重情節應該跟提格的犯行不相上下才對吧
是沒有去查法條看哪一個會被判比較重
不過房東理當是也逃不過法律譴責才對
雖然說與未成年者性行為不論意願皆屬違法
但是都知道兩人其實是自願的 通常也會因此減去一些刑責
6年好像還是重了些 可以多多注意現實類似的社會案件
看看最後法律的解釋是如何 說服力會強得多
其實有個奇怪的漏洞:
房東在出租公寓裝針孔攝影機
並偷拍房客起居 本身就已經違法了
而且嚴重情節應該跟提格的犯行不相上下才對吧
是沒有去查法條看哪一個會被判比較重
不過房東理當是也逃不過法律譴責才對
雖然說與未成年者性行為不論意願皆屬違法
但是都知道兩人其實是自願的 通常也會因此減去一些刑責
6年好像還是重了些 可以多多注意現實類似的社會案件
看看最後法律的解釋是如何 說服力會強得多