to 虎源太

其實我並沒有義務找出自己屬於遊記性質的文章來說服你- -
閣下並未用心尋找。
然而我還是在此文最下面附上文章標題，要是想看請自行搜尋。
那些事件除了花博，都發生在寒暑假。
（至少發文時間上約略是=_=...我是不記得每年準確的寒假時間~）
然而寒暑假並非重點，重點正如閣下所言是時間的問題
只要有時間時 帶著相機出門走走
多留心身邊的景像
也能拍出有相當質量的作品
我很認同美景無處不在，不過你必須理解並非所有人都和你一樣，
會撥出自己許多空閒時間拍照或鑽研此技藝

我可以直說，拍照分享只是我的興趣，對拍照的技術我研究甚少
我只是依我對美的體驗，拍出我認為美麗的照片，
並樂於分享給各位。

而就得因此犧牲我的權利嗎？
因為我發文的頻率比較少我發的文就不是文？

五篇很少，我之前也這樣覺得，可是你去看一下，
有多少人申請過了這個勳章，你再去衡量這個數量少不少。
你去看一下其他版的勳章申請標準，都是五篇文。
勳章的發放應以大眾平均為標準，不是以你或是某個專家的作品量為準。
有很多厲害的繪師一天可以畫好幾張有水準的圖，那你可以嗎？
然而圖版的申請標準也是五張圖。
你怎麼知道好不容易畫出那五篇文的人花了多少時間？
攝影版也是一樣。
私以為，勳章設置的目的是獎勵創作和分享的那份心情，
並非獎勵專家。
若大家都申請不過，那設置何意義？
現階段來說攝影勳章根本不是大眾勳章。

事實上就算是也許還該感到高興，至少那表示發文量很高。

自稱作品為傑作，還真是有自信。

雖然訂標準貌似是好的解決方式，
卻更難有標準。

標題如下：

台北花博一
澳洲五日遊
精華: 遊記－自然歷史博物館和其他
九寨歸來不看水XD 　<此篇為羽狼的發文，但我在其中有以照片回覆
寵物嘉年華活動照