TO 諾藍

2.代為[頒發者]請確定[授勳者]於[不能發布作品期間]在【攝影版】之活動(活躍度)狀況，其活動(活躍度)請確保於該[授勳者]對其他作者之作品討論達[每月至少討論達5篇以上]，對於同一討論串中的回覆討論則以天數計算篇數。
不能發布作品期間...不好定義吧

還有，從今年的第一篇文章到現在九月，總共只有43篇
每個月要回應其他人五篇文，要回應45篇。
就算現在43篇假設成45篇，那表示我得每篇文都回，
才能達到＂活躍＂的標準
除非我回應不只一篇。

我想這個量不合理...。
不過這個概念我能接受@@~

為何強調第一頁還有一年...正是因為以比例來說，
那個時間並不長...當然也許諾藍認為一年還是太長了。

如果看其他版，單頁有五六篇以上發文或回文的會員，
應該就能當作是活躍會員了吧?
我個人是認為很活躍了= =...一頁也只有44篇文呢=_="

用單頁來看而不是時間我個人認為較合理。

同回虎源太的文，我不贊成訂定水準來頒發
因為這樣太難定義。
甚麼叫做有一定水準，怎樣是為有進步，界線太模糊
這也是進階勳章（替較專業者設計的勳章）一直無法增設的原因。