此篇疑義由我發出，因此在此提出意見，並以自身為例子作解釋。
雖然現在提出離2010年10月已經近一年，時間稍久，仍希望能做討論

攝影版的第一篇文是2005年，今年是2011年
以諾藍的說法要是那麼久之前的會員都申請勳章，的確不太合理。

不過由創設日期才開始計算是否合理？
我認為至少創設日期往前推一年都還算是"當時的最近"...

請解釋此句話的意義，我不太明白原因何在
如果不要求限制的話那這樣會對那些以前曾經都有在發表攝影作品的作者不公平
而且又有已經離開的會員

那這樣所頒發的獎章就變得沒有意義了
勳章是申請制，已經離開的會員不會來申請吧？

翻閱一下攝影版，只有第一頁以後的文章是今年的，
因為攝影版的發文量不高。
那麼限縮的時間，對於不密集但是卻穩定會發文的人不太公平吧！
某些密集在今年發表的攝影者可以申請勳章，
但是像這種我較常於寒暑假發表遊記性質的人卻無法申請。

其實我很無法接受，我對於自己的發文品質有信心，
這並非是基於＂活在過去的美好，或是只是想爭取到勳章炫耀＂
而是基於用心分享了，希望能有點獎勵。

三篇不能被承認的發文日期，都在該版的第二頁以前。

星期六 二月 13, 2010 3:35 下午

星期五 七月 23, 2010 11:21 下午

星期二 七月 27, 2010 10:58 下午


況且發文時間和攝影時間不見得有關啊...
英國遊記那篇，我去英國拍了一千多張
花時間整理出那些發在版上，前陣子仍在想是否要再分享更多，
那我現在發的話，是算在2010年10月之後吧？

我想除了希望作品能好還要更好這樣的創立勳章目的外，
分享也是之所以PO在版上很大的原因，
發文分享值得被鼓勵，難道不是嗎？