勳章設立的最初用意
並非是刻意用來刁難，只要不是嚴重影響閱覽的作品，都應該算在申請勳章的標準內
就我的見解，攝影作品不過度模糊、光線適宜、成功呈現照片重點，就是合格的作品
單眼、數位、傻瓜、立可拍、有無腳架、光圈調整還聚焦什麼的，都不是重點：拍出來能看就好，不能看的就交給版主警告+刪文

現階段的樂園勳章，都只是種鼓勵性質的東西，透過小獎勵吸引多數版眾的願意分享
請以輕鬆的心情看待之，就像小學時表現乖巧老師會給小熊餅干當獎勵一樣

當然這段話很明顯地跟諾藍首樓所講的有所牴觸：
這是一個新的勳章，目的是鼓勵大家對於攝影技巧、影片製作的進步，並不是一個[大眾勳章]誰都能擁有，更不是一個獎勵過去式的[制式化勳章]。
凡事由簡入繁，簡單親民的大眾勳章機制建立好，才能穩定地架設進階獎勵體系
若是直接設立「非大眾勳章」，眼下這個時間限制可能還不夠：
現在跑出去照五十張水準ok的照片再分五篇發表就可以拿到，這面勳章很快便會落回「大眾勳章」的地位
而為了避免此一局面，就要對作品水準下一個明確又不會有爭議的定義：何謂優等、何謂劣等，還得解決版主主觀判定可能引起之糾紛
以現行攝影版發展情形，個人是認為還沒有必要步入如此複雜之地步
對於勳章的定位希望諾藍能在內心修正一下

而至於是否不溯及既往，我是覺得有點多餘，但也不反對，畢竟這種事情也會隨著時間而失去意義，繼續分享的還是會分享
畫家跟作家勳章皆沒有時間限制，但那也是因為設置年代早已久遠，也沒什麼必要寫出來

<hr>另外是補充規定的部分...好饒口
如果是用活躍度來決定是否發放，不如另外新設一個「回文勳章」...
我傾向從簡，規定也是盡量以簡潔貳要為主