致姜戎

[狼狗傑]

崇拜狼卻又折磨狼，
自以為是的浪漫想像；
小狼之死在你筆下
化作勇者之死；
亞述式的殘酷美學
令人不忍說。

狼圖騰比羊圖騰優──
漢人應該學蒙古人──
你對小狼犯了罪，
得來的只是這些痴話、空話。
何來「理性探掘」？那不過
是你對退化草原颳來的
沙塵，絕望徒然的哭吼：
你無法贖罪。

--------------------------------

十四行詩。
早就該對《狼圖騰》一書說的話。

[a70701111]

好像是看了書的感言阿？
還是說，使在書中的引言呢？
雖然感覺上是個令人看一次就能知曉大略的短句。
不過實際上是這樣嗎？
也會因人而異吧。
加油。

BY.小迪 2012/4/23

[wingwolf]

爲了看懂中間某句特地找了亞述人的資料
竟然喜愛描繪磨難的藝術形式
啊啊果然好殘酷~~

《狼圖騰》所述也確實如此
主角口口聲聲表達著自己崇拜狼的心理
卻又不斷地做出最殘酷的事情

劇透部分(?)

特別是他獲得小狼的那一段
當地人都表示“母狼爲了逃避人類已經盡了很大的努力，就放她安靜生活吧”
主角卻爲了“親身了解狼”，找到了小狼的新窩
並殺死了除了小狼外的所有狼崽
打狼隊(?)到來時，爲了“保護”小狼而讓自由的狼喪了命
最後還不是美其名曰“狼以戰死爲榮以病終爲恥”而親手殺死了小狼

整本書我最無法接受的同樣正是——
他犧牲了動物的家園和生命
得到的不是對動物的更多了解，也不是對自然界的反思
而是早已有曆史學家和民俗學家研究的、並帶有狹隘民族主義色彩的
莫名的對於傳統和風俗的感慨

很喜歡傑寫的第二段
整本書看下來感觸最深的，也正是那一聲
絕望徒然的哭吼

[狼狗傑]

感謝兩位回覆。

是說不太懂小迪的意思，能不能說得更明白些？
使在書中的引言？(愣)

敬告羽狼：亞述人認為，戰場上的敵人在死亡前的那一刻是最美的(ry

至於姜戎？

點擊以顯示隱藏內容

我管他的狼圖騰，管他的羊圖騰。
他惋惜環境，惋惜狼群，卻什麼都沒有做。
什麼都沒有做就算了，不怪他，文革環境使然。
但他害死了小狼，還胡扯什麼中華民族狼圖騰。
省省吧，我還比較相信龍的原型是鱷魚這種說法。(啥鬼?)

瀟湘另外指教，說此詩已有詩的機妙，可惜還是太散文化。
我想我寫詩寫得散文化寫慣了。(謎之音曰: 勿故步自封!)